Постановление от 17 мая 2013 года №5-201/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-201/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
№ 5-201/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              17 мая 2013г. г.Рубцовск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края С.В. Пошовкин, при секретаре Леонтьевой Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  на Дурнева Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, проживающего г. Рубцовск Алтайского края, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего, по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Дурнев В.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. двигаясь по ул. <АДРЕС>, при выезде из дворового проезда в направлении ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, которая имеет четыре полосы движения и разделена искусственным газоном, нарушив п. 9.2 ПДД.
 
    Дело рассмотрено с участием Дурнева В.Н., который признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения. Пояснил, что он действительно совершил указанный маневр.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Действия Дурнева В.Н.  правильно квалифицированы по  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ как Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, которые признаны мировым судьей допустимыми доказательствами, оснований не доверять им у мирового судьи отсутствуют, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил и сам Дурнев В.Н.
 
    В соответствие с Правилами дорожного движения "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
 
    На данном участке дороги, разделительная полоса выделена конструктивно с помощью газона и не нуждается в дополнительной регламентации знаками либо разметкой.
 
    За совершение данного правонарушения  в соответствии со  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Дурнев В.Н. ранее не привлекался к административной ответственности по указанной статье.
 
    Суд не усматривает по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Дурнева Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, проживающего г. Рубцовск Алтайского края, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  и подвергнуть его наказанию в штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф подлежит оплатепо следующим реквизитам:
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АК г. Барнаул № счета 40101810100000010001 БИК 040173001 КПП 222401001 КБК 18811630020016000140 ИНН 2224011531 ОКАТО 01401000000 получатель: УФК по АК (ГУ МВД России АО Алтайскому краю (денежные взыскания (штрафы ГИБДД) за административные правонарушения в области дорожного движения)
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Рубцовский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г. Рубцовска                                                                                                                                 С.В. Пошовкин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать