Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 5-201/2013
Решение по административному делу
5-201/2013-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска Калганова Т.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении **1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении **1.
В соответствии со ст.29 ч.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия, в том числе выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ № 5 от ****2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое либо юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В нарушение ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем, его месте нахождения, не разъяснены права потерпевшему (представителю потерпевшего) под роспись в протоколе.
В протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона правонарушения, а именно, не указан способ совершения хищения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении **1 с приложенными материалами должностному лицу его составившему, для устранения недостатков.
Мировой судья Т.Ф.Калганова
