Постановление от 27 марта 2014 года №5-201/1427

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-201/1427
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-201/14 27 марта 2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Будяну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, место жительства в Санкт-Петербурге: <адрес>, не работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гражданин Республики <данные изъяты> Будяну О. был выявлен в 05 ч.20 м. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> сотрудниками ГЗ ОВО ОМВД по <адрес>. В ходе проверки установлено, что Будяну О. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г., миграционный учет встал сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания, то есть после истечения 90 суток, с территории Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, установленный ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115 от 25.07.02. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ дежурным 85 о/п по <адрес> СПб был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в суде Будяну О., личность которого установлена на основании паспорта гражданина <данные изъяты>, вину признал, пояснил, что русским языком владеет, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка. Утром ДД.ММ.ГГГГ шел на автобус, был намерен прибыть на Балтийский вокзал, где собирался сеть в автобус на <данные изъяты>, но по дороге был задержал. Знал о том, что срок пребывания закончился накануне, но не выехал, т.к. предполагал, что сможет улететь ДД.ММ.ГГГГ на самолете, однако не хватило денег на билет, и он решил уехать на следующий день.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115 от 25.07.02 срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.
 
    В соответствии со ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Указанное нарушение, совершенное в Санкт- Петербурге, влечет административную ответственность по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Будяну О., прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
 
    Вина Будяну О. подтверждена протоколами о задержании и доставлении, протоколом об административном правонарушении, досье СПО "Мигрант", рапортом работника полиции. Сведений о том, что Будяну О. продлен срок временного пребывания либо имеются иные исключения, предусмотренные ст.5 Федерального закона № 115, материалы дела не содержат, и о наличии таких исключений не заявлено.
 
    С учетом сведений из досье СПО "Мигрант" о планируемой дате убытия Будяну О. – ДД.ММ.ГГГГ г., срок его временного пребывания на ДД.ММ.ГГГГ истек, и его пребывание на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным.
 
    Оценка представленных суду доказательств позволяет считать установленным вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Доводы Будяну О. не могут быть приняты судом во внимание, т.к. причина невыезда не является уважительной, кроме того, не представлено документов, подтверждающих намерение Будяну О. выехать из РФ именно в день задержания.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. С учетом наличия у Будяну О. паспорта полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением его за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Гражданина Республики <данные изъяты> Будяну ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в центр содержания иностранных граждан.
 
    (реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>)
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать