Постановление от 10 июня 2014 года №5-201/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-201/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    Дело № 5-201/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Киров, ул.Московская, 70 10 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Ухаловой Е.Н., с участием потерпевшего Х.Е.Г., рассмотрев административное дело в отношении
 
    Юшина А.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, лишенного права управления транспортными средствами,
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 апреля 2014 года в 09 часов 55 минут по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д. 1, Юшин А.А., управляя автомашиной ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.1 ПДД при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Х.Е.Г., переходившему проезжую часть дороги. Произошел наезд автомашиной ВАЗ-21144 на пешехода Х.Е.Г., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебное заседание Юшин А.А. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в связи с чем дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Из объяснений Юшина А.А. следует, что 02.04.2014 в 09 часов 55 минут он, управляя автомашиной ВАЗ-21144, двигался по ул.Ленинградская со стороны ул.Луганская в сторону Октябрьского проспекта. Подъехав к перекрестку, начал совершать правый поворот на Октябрьский проспект, пропустив пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по пешеходному переходу. После этого у него заглох двигатель автомобиля. Он ключом зажигания запустил двигатель и начал движение, не убедившись в отсутствии пешеходов. Проехав 30-40 см, произошел наезд на пешехода-мужчину, который упал. К пешеходу подошли люди и помогли ему подняться. Он вышел из автомашины и подошел к пешеходу, который ругал его. После этого пешеход ушел, а он решил уехать, чтобы освободить проезжую часть.
 
    Из объяснений потерпевшего Х.Е.Г. следует, что 02.04.2014 в 09 часов 50 минут он находился по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.1, намеревался перейти проезжую часть с нечетной стороны на четную. Перед пешеходным переходом находился автомобиль ВАЗ-2114 серебристого цвета, намеревавшийся повернуть направо на Октябрьский проспект. Он прошел 3-4 метра по проезжей части и почувствовал удар в левую ногу, отчего упал. Другие пешеходы помогли ему подняться на ноги, после чего он пошел дальше. Водитель вышел из автомашины и подошел к нему. Пройдя немного, почувствовал сильную боль в ноге. Вернулся домой, вызвал скорую помощь, которая увезла его в больницу.
 
    Оглашенные объяснения Х.Е.Г. подтвердил, считает необходимым лишить Юшина права управления транспортным средством.
 
    Вина Юшина А.А. в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: телефонограммой (л.д.1), рапортами (л.д.2, 7, 35), ориентировками (л.д.3, 6), фотографиями автомобиля (л.д. 14), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.19, 20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 21-24), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Юшина (л.д.33), протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.34).
 
    Согласно заключению эксперта № 1834 от 08.05.2014 у Х.Е.Г. установлены повреждения: ушиб мягких тканей левой голени, закрытый перелом мыщелка левой большеберцовой кости с удовлетворительным состоянием отломков, гемартроз левого коленного сустава (кровоизлияние в суставную сумку). Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Давность причинения повреждений не противоречит сроку 02.04.2014 (л.д.30-31).
 
    Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Юшина А.А. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину Юшина А.А. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Юшина А.А    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание нарушителем своей вины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юшина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить Юшину А.А., потерпевшему Х.Е.Г., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья             С.В. Скоробогатый
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать