Постановление от 15 августа 2014 года №5-201/14

Дело № 5-201/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года город Рубцовск
 
    Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Милошенко Н.В., при секретаре Мазаковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костенко Э.А., по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Костенко Э.А. *** в *** около дома по ул. ... г. Рубцовска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе профилактической беседы с сотрудником полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и безопасность граждан, вел себя агрессивно, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, оказывал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Костенко Э.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Костенко Э.А., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина Костенко Э.А. в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.
 
    Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение собственной безопасности.
 
    Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).
 
    В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
 
    Судом установлено, что *** в ***. около дома по ..., Костенко Э.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе профилактической беседы с сотрудником полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и безопасность граждан, вел себя агрессивно, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, оказывал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    Кроме признания вины Костенко Э.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано нарушение;
 
    - рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Рубцовский» М., согласно которому *** он работал в составе п/п , в *** у дома по ..., был замечен Костенко Э.А., который шел шатаясь из стороны в сторону, одежда была не опрятная, грязная. Костенко Э.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, во время опроса данного гражданина, он начал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль, оказывал сопротивление и неповиновение, в связи с чем были применены специальные средства – наручники. В дальнейшем Костенко Э.А. был доставлен в дежурную часть для составления административного материала.
 
    - аналогичными рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Рубцовский» П., Б.;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от .
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта управления алкоголя в состоянии опьянения согласно которому Костенко Э.А. *** в *** находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Костенко Э.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Санкция статьи 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и, с учетом целей административного наказания, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном пределе санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Костенко Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
 
    Исполнение поручить службе судебных приставов-исполнителей.
 
    Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – МО МВД России «Рубцовский» (г. Рубцовск, пер. Улежникова, 6).
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Калинина, 13.
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Федеральный судья Н.В. Милошенко