Постановление от 12 августа 2014 года №5-2006/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-2006/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-2006/2014
№ 5-2006/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                                        12 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Ваземиллера С.В., <ДАТА2>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.06.2014 должностным лицом Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» установлено, что Ваземиллер С.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от 12.03.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Ваземиллер С.В. в суде признал, пояснил, что постановление от 12.03.2014 получил лично 13.03.2014, штраф не оплатил в установленный срок, так как не было денег. С ходатайством об отсрочке, либо рассрочке уплаты штрафа не обращался.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Ваземиллера С.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: 
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 02.06.2014, в протоколе Ваземиллеру С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Ваземиллер С.В. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил;
 
    - письменными объяснениями Ваземиллера С.В. о причинах совершения правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении;
 
    - постановлением от 12.03.2014 заместителя начальника полиции по ООП Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым Ваземиллер С.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Ваземиллер С.В. получил копию данного постановления 27.04.2014, что подтверждается его собственноручной записью в постановлении.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, для Ваземиллера С.В. приходится на 24.03.2014.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Ваземиллера С.В. начал исчисляться с 25.03.2014 и истек 23.05.2014. Штраф Ваземиллером С.В. до настоящего времени не оплачен.
 
    Своими действиями Ваземиллер С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Смягчающие административную ответственность Ваземиллера С.В. - признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность Ваземиллера С.В.  обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.
 
    Учитывая, что Ваземиллер С.В. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд считает назначение в отношении нее наказания в виде административного штрафа нецелесообразным. Препятствий для назначения в отношении Ваземиллера С.В. наказания в виде административного ареста не имеется, инвалидом не является.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ваземиллера С.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с 08 часов 30 минут 12 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
 
Мировой судья                                                                                  М.И.Камерзан
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать