Определение от 19 июня 2014 года №5-2005/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-2005/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года в г. Надыме ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района Левицкая О.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении №5-2005/03 2014г., предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ивлев МС1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>., место жительства: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 89АС764802 от 06.06.2014 г., 06.06.2014 г. в 24:40 установлено, что Ивлев МС1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению 89ВВ279306 от 22.03.2014 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило о территориальной подведомственности дел об административных правонарушениях, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения, при этом местом совершения правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
 
    В данном случае субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является физическое лицо, обязанное своевременно уплатить штраф по постановлению государственного органа, то есть объективная сторона правонарушения выражается в бездействии в виде неисполнения обязанности, в этой связи местом совершения правонарушения является место жительства физического лица.
 
    Согласно материалам дела, местом жительства Ивлев МС1 является: <АДРЕС> в связи с чем рассмотрение административного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Ивлев МС1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №4 города Балаково Саратовской области.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении №5-2005/03 2014г., предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивлев МС1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №4 города Балаково Саратовской области.
 
 
                        Мировой судья                              (подпись)                         О.С. Левицкая
 
                        Копия верна
 
                        Мировой судья                                                                        О.С. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать