Решение от 12 августа 2014 года №5-200/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Дело № 5- 200/2014
 
    
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
               12 августа 2014 года                                                                                              г. Чаплыгин
 
 
               И.о. мирового судьи  Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении руководителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чаплыгинский» Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Чаплыгин, ул.М.Горького д. 3, Быковских А. В.*** года рождения, уроженца с. ***Липецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область с.***, к административной ответственности  ранее не привлекавшегося,                                                                                                                                           
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в отношении Быковских А.В старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области М. был составлен протокол об административном правонарушении от 07.07.2014 года, из которого следует, что Быковских А.В., работая в должности руководителяМежмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чаплыгинский» Липецкой области, представил в органы налоговой службы налоговую декларацию по налогу на НДС за 4 квартал 2013 года 04.06.2014 года, в то время как срок представления - не позднее 20.01.2014 года. При проведении камеральной налоговой  проверки налоговой декларации по налогу на НДС за 4 квартал 2013 года установлено нарушение сроков предоставлении отчетности. В результате чего был  нарушен п.5 ст.174  НК РФ.
 
    В судебное заседание Быковских А.В. не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Быковских А.В. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения по следующим основаниям.
 
    Субъектом указанного правонарушения являются руководитель или иной работник организации, в чьи функции входит организация и (или) ведение бухгалтерского учёта, а также составление и представление бухгалтерской отчётности.
 
    Суду представлено штатное расписание МОМВД России «Чаплыгинский», приказ №116л/с от 08.09.2011 года о назначении на должность главного бухгалтера МОМВД России «Чаплыгинский» и должностная инструкция главного бухгалтера МОМВД России «Чаплыгинский», из которых следует, что в штате МОМВД России «Чаплыгинский» имеется должность главного бухгалтера, в обязанности которого входит составление и представление в установленные сроки бухгалтерских отчетностей, а также имеется лицо, принятое на эту должность. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности».
 
    При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований считать Быковских А.В. соответствующим субъектом вменяемого ему в вину правонарушения, поэтому, в силу положений ст.24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении него подлежит прекращению. Проверять и устанавливать наличие или отсутствие вины в указанном правонарушении иных лиц в рамках данного дела суд не вправе.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чаплыгинский» Липецкой области Быковских А. В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 М.А. Лойко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать