Решение от 18 июня 2014 года №5-200/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-200/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18 июня  2014 г.                                                              г. <АДРЕС> области
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административно правонарушении, возбужденное по признакам ч.4 ст.12.15 КоАП РФ-  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении <ФИО3>,  <ДАТА1> рождения, уроженца р.п.Дергачи <АДРЕС> района, <АДРЕС>  область, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Дергачи , ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, не  работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА2> в 13 час. 30 мин., на 154 км автодороги Энгельс-Ершов-Озинки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО3>, управляя автомашиной  марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер Т 032 АЕ /64регион, в нарушение п.11.4 ПДД РФ , совершил обгон на участке дороги с ограниченной видимостью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4  ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    <ФИО3>,  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, конверт вернулся  с отметкой « истек срок хранения», причины неявки неизвестны.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем,  суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО3>
 
    Суд, изучив представленные материалы, считает, что виновность <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью доказана следующими материалами дела -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), административной справкой по лицу (л.д.6).
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, а также личность виновного.
 
    <ФИО3> вменяемый, совершеннолетний, имеет водительское удостоверение, которое при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить <ФИО3>, наказание в виде административного штрафа.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> <АДРЕС> ОВД (код 021), р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ Саратов, БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО  63617000 штраф ГИБДД  КБК 18811630020016000140, номер протокола 402552 серии 64АР от <ДАТА3>
 
     Водительское удостоверение не изымалось.
 
        Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.   
 
    Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.              
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10  (десяти)  суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Председательствующий                                                                         С.А. <ФИО1>