Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Решение по административному делу
№ 5-200/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 мая 2014 г. г. Пугачев
Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
при секретаре Трошиной <ФИО>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сахнова <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Сахнова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
20 апреля 2014 г. в 21 час 40 минут около дома <НОМЕР> Сахнов <ФИО> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Сахнов <ФИО> вышеуказанные обстоятельства подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он накануне употреблял спиртное, поэтому присутствовал запах алкоголя, от прохождения освидетельствования он не отказывался.
Выслушав Сахнова <ФИО> исследовав письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Сахнова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Собственным признанием Сахнова <ФИО> вины в совершении вышеуказанного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 447305 от 20.04.2014 года, в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066093 от 20.04.2014, согласно которому Сахнов <ФИО> отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (л.д. 3).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092301 от 20.04.2014, из которого следует, что основаниями направления Сахнова <ФИО> на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с подписями двух понятых (л.д. 4).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 099623 от 20.04.2014, из которого усматривается, что Сахнов <ФИО> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых, так как управлял им с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 5).
Из представленных материалов усматривается, что Сахнов <ФИО> совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, Сахнов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождение Сахнова <ФИО> от ответственности не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Сахновым <ФИО5> и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Сахнова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 035), КПП 645201001, ИНН 6455014992 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, ОКТМО 63635000, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140834473059, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
Мировой судья
