Решение от 19 июня 2014 года №5-200/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Удачный РС (Я)                                                                                               19 июня 2014 г.                                
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия)Христофорова Е.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Быкова Николая Петровича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   
 
установил:
 
 
       <ДАТА2> в отношении Быкова Н.П. главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Саха (Якутия<ФИО1> <ФИО2>  составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КРФоАП.
 
    От привлекаемого к административной ответственности  лица Быкова Н.П.  поступило ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по существу по месту его жительства.
 
    Местом регистрации Быкова Н.П. согласно паспорту является: г. <АДРЕС>   
 
               Согласно Постановлению Государственного Собрания (Ил Тумэн) от 22 июля 2008 года ГС №189-IV место жительства должника не входит в границы судебного участка № 19.
 
    В силу  ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть  рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Таким образом, необходимо удовлетворить ходатайство привлекаемого лица и направить дело об административном правонарушении мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС>.   
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КРФоАП, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 29.5, 29.9, 29.12   Кодекса РФ об административных правонарушениях,               
 
 
определил:
 
 
                Удовлетворить ходатайство Быкова Николая Петровича.
 
                Направить дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 15.5 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении Быкова Николая Петровича мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС>.
 
              О принятом решении уведомить привлекаемое лицо, орган, составивший протокол.
 
 
 
    Мировой судья                                               п/п                                              Е.А. Христофорова
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                   Е. А. Христофорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать