Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
Дело № 5-200/2014г. ПОСТАНОВЛ Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Егорьевск, Московской области 06 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В.,(адрес: 140301, Московская область, г.Егорьевск, ул.Меланжистов, д.3-б) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
В адрес мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области поступило административное дело в отношении юридического лица общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА2> сотрудники Главного управления ветеринарии <АДРЕС> области не были допущены в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> проведения внеплановой выездной проверки, что повлекло невозможность ее проведения.
В судебные заседания, назначаемые судом по данному административному делу представитель юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, вся почтовая корреспонденция, направляемая в адрес указанного юридического лица возвращалась в адрес мирового судьи с указанием истечения сроков хранения. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, таким образом мировой судья считает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно не получает почтовую корреспонденцию, затягивая рассмотрение административного дела, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.
Статьей 10 Федерального закона N 294-ФЗ от 26.12.2008 установлено, что предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда. Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и (или) выездной проверки в порядке, установленном соответственно статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона. Согласно статье 15 Федерального закона N 294-ФЗ от 26.12.2008при проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, за исключением случая проведения такой проверки по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями статьи 25 этого же Федерального закона при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, основанием для проведения внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на место проведения по адресу: М.О., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являлось истечение срока (<ДАТА4>) исполнения предписания об устранении нарушений законодательства от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Дата проведения внеплановой выездной проверки была установлена на <ДАТА2> в 10 час. 00мин., о чем было извещено юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем направления в его адрес распоряжения за <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое в соответствии с почтовым уведомлением от <ДАТА7> было направлено адресату.
В соответствии с положениями статьи 25 этого же Федерального закона при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.
Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения полностью доказанной, его вина подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией кассовых чеков отправлении заказных писем, копией распоряжения от <ДАТА9> <НОМЕР>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА10>, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>
Мировой судья квалифицирует данное административное правонарушение по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает то обстоятельство, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекалось, тем самым суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции настоящей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (Двадцать тысяч рублей).
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление ветеринарии <АДРЕС> области) л/с 04481У01100 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810600000010102, банк получателя: отделение 1 Москва, БИК <НОМЕР>, КБК 85411690050050000140 ОКТМО 46623154051.
Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: Т.В.Михайлова
