Постановление от 30 мая 2014 года №5-200/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
    Дело  № 5 -200 /83-14  
 
 
 
 
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу  об административном правонарушении
 
 
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                г. Коломна  
 
 
    Мировой судья 83 судебного участка Коломенского судебного района  Московской области Капырина М.В.,с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Громовой В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27  КоАП РФ в отношении Громовой ВА, = года рождения, уроженки =, =, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: =,  =,
 
 
У С Т А Н О В И Л 
 
 
    =  года в = часов = минут из магазина «=», расположенного в = Громова В.А. совершила хищение продуктов питания: 1 упаковку сыра «Золотой ларец» весом  = грамм и стоимостью = рубль = копеек и 1 палки колбасы весом = грамм и стоимостью = рублей. Общая стоимость похищенного товара составила  = рубль = копеек.
 
                В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство, Громова В.А. присутствовала. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  и             ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств не поступило, в услугах защитника  не нуждается. Громова В.А. существо и обстоятельства правонарушения признала и    подтвердила факт хищения данного товара из-за нехватки денег. Получает пенсию = рублей, с ней проживает =, его пенсия маленькая, не хватает средств на питание, так как  все деньги тратят на лекарства. В содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде ареста, так как не имеет средства для уплаты штрафа. К материалам дела приобщены письменные объяснения   Громовой В.А.по существу вменяемого правонарушения.
 
    Заслушав Громову В.А. исследовав материалы административного правонарушения, в том числе справку о стоимости  товара, письменные  объяснения  сотрудников магазина, суд считает, что в действиях Громовой В.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков   преступления.  
 
     При назначении  наказания  суд как смягчающее ответственность обстоятельство учитывает, что Громова В.А. вину признает и раскаивается в содеянном. Отягчающих  ответственность обстоятельств  по делу судом не установлено.  
 
    С учетом содеянного, а также принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной  ответственности, Громова В.А. не работает, =, но просит суд не назначать наказание в виде штрафа, так как не имеет средств для его уплаты, суд назначает наказание в виде административного ареста. Разрешая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, что Громова В.А. в содеянном раскаивается, ранеене привлекалась к административной ответственности.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 и ст. 7.27 КОАП РФ судья
 
П О С Т А Н О В  И Л
 
                 Громовой В.А. на основании ст. 7.27 КоАП РФ назначить административное наказание  в виде  административного  ареста  сроком на 1 ( одни)  сутки.
 
      Срок исчислять с момента   административного задержания с  = часов = минут = года.
 
               Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд через мирового судью 83  судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение  10  суток со дня его вынесения, а Громовой В.А. и должностным лицом, оформившимадминистративный протокол в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.В. КАПЫРИНА