Постановление от 13 мая 2014 года №5-200/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-200/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года г. Смоленск
 
    Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 15,
 
    Судья Кожевников Игорь Владимирович, при секретаре Ценцовой Т.И., с участием помощника Заднепровского райпрокурора г. Смоленска Корнеевой И.В., Рагимова., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Рагимова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекаемого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    13 мая 2014 года прокурором Заднепровского района г. Смоленска в отношении Рагимова было возбуждено дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ. В постановлении о возбуждении данного дела прокурором Рагимову вменяется распространение экстремистского видеоматериала – видеофильма «Чудеса Корана», признанного ранее экстремистским вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ суда автономного округа.
 
    По мнению прокурора, распространение экстремистского видеофильма, длительностью 2 часа 38 минут 23 секунды, выразилось в размещении в неустановленное время Рагимовым в социальной сети «В Контакте» Интернета, на странице этой социальной сети пользователя, зарегистрированного под ник-неймом «<данные изъяты>». Факт размещения экстремистского материала был выявлен 19 февраля 2014 года сотрудниками Управления ФСБ РФ по Смоленской области.
 
    В судебном заседании Рагимов вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, в настоящее время удалил со своей страницы в сети «ВКонтакте» данную видеозапись.
 
    Прокурор просила признать Рагимова виновным в этом правонарушении и назначить ему с учетом признания вины наказание в виде штрафа.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о совершении Рагимовым данного правонарушения. Его причастность к правонарушению подтверждается:
 
    постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением Рагимова, страничкой ВКонтакте, федеральным списком экстремистских материалов, решением суда автономного округа о признании вышеуказанного фильма экстремистским, протоколом изъятия предметов и документов, заключением экспертов.
 
    Суд принимает во внимание, что в силу норм ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
 
    Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов. Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.
 
    Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.
 
    Суд учёл, что действия Рагимова являются именно распространением экстремистских материалов, поскольку он с целью ознакомления неограниченного круга лиц из числа посетителей его электронной страницы в социальной сети «Интернета» разместил видеофильм, ранее в установленном порядке признанный экстремистским материалом. В итоге этот фильм стал общедоступным и с его содержанием были ознакомлены другие лица, посетивши электронную страницу.
 
    При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, студента, раскаивающегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.9 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    рагимовапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать