Постановление от 07 августа 2014 года №5-200/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
    Дело № 5-200-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     7 августа 2014г.                                                                           ул. Комсомольская , д.4
 
г. Серпухов Московской области
 
 
                 Суд в составе мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Глаголевой Г.А.,  с участием  Исмоилова Х.Б.,  рассмотрела  дело об административном правонарушении,  в отношении  Исмоилова Х. Б., (…) года рождения, уроженца (…),гражданина (…), зарегистрированного и проживающего  по адресу: (…),  (…),  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  50 АМ № (…) от  (…) года, составленным инспектором   ДПС  7 батальона  2 полка ДПС ( южный) ГИБДД России МУ МВД России по Московской области, Исмоилову Х.Б. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно , что он  (…)г.. в (…) часов  (…) минуты  в (…) на (…) км автодороги (…) , управляя транспортным средством  (…)  г.н. (…) ,  произвел обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения  и   пересечением  сплошной  линию  дорожной разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен»,  чем нарушил  п.1.3 , 3.20  ПДД  РФ.
 
     Исмонов Х.Б. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен.
 
               Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение ПДД  РФ на полосу, предназначенную  для  встречного движения в зоне дорожного знака  «Обгон запрещен».
 
    Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50АМ №(…) от (…)г.., схемой правонарушения, объяснением Исмонова Х.Б., карточкой водителя, DVD-диском.
 
    Суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе,  защита личности;  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    В соответствии со  ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого  находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти   данные  устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными  протоколами, предусмотренными  КРФ об АП, объяснениями  лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями  специальных технических  средств, вещественными доказательствами 
 
    Кроме этого, суд также учитывает, что согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
              Горизонтальная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
 
     Таким образом,  исследовав  письменные материалы дела, суд считает доказанной  вину   Исмонова Х.Б,. в совершении вменяемого административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он   (…)г. в (…) часов  (…) минуты на   (…) км автодороги (…), управляя транспортным средством  (…)  г.н.  (…),  совершая  обгон, впереди идущего транспортного средства, пересек сплошную  линию дорожной разметки, с зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», чем нарушил  п.п. 1.3, 3.20  ПДД  РФ.
 
                          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность ,  суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 23.1, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Исмонова Х. Б.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
          Взыскать с Исмонова Х. Б. административный штраф  в сумме 5000( пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ИНН 7703037039, КПП 770245001, р\с 40101810600000010102, банк получателя:  отделение 1 г. Москва, УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по МО) л\с 04481А83650, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46709000, УИН 18810450146070009397, в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, с предоставлением на 241 судебный участок Серпуховского судебного района квитанции об уплате штрафа.
 
        Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 241 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                              Г.А.Глаголева