Постановление от 12 августа 2014 года №5-200/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
                                                                      Дело №5-200/2014
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.,  исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области ( п.Красная Яруга, ул.Центральная, 73)
 
    С участием  Заика С.Ю.,
 
    рассмотрев 12 августа 2014 года в открытом судебном заседании административное дело в отношении  
 
    Заика С.Ю.1, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
    привлекавшегося к административной ответственности по статье 6.9 КоАП РФ
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ
 
                                                               установил:
 
    Заика С.Ю. 09.08.2014 года около 21:00, в гараже домовладения по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потребил  наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Заика С.Ю. вину признал, пояснил, что употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача по месту жительства, в чем раскаялся.
 
    Вина Заика С.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Заика С.Ю. протоколом освидетельствования, рапортом сотрудника полиции.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 11 августа 2014 года, изложены обстоятельства, место и дата совершения правонарушения - л.д.1. С протоколом Заика С.Ю.  согласился, о чем свидетельствуют его объяснение.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    Согласно рапорту сотрудника полиции, им  выявлен факт потребления Заика С.Ю. наркотического средства - л.д.2.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 11.08.2014 года, подтверждается установление Заика С.Ю. положительного теста на <ОБЕЗЛИЧЕНО> - л.д.4. Заика С.Ю.  с результатами согласился.
 
    Допрошенная в судебном заседании врач А.1 пояснила, что тест на <ОБЕЗЛИЧЕНО> определяет потребление нескольких наркотических средств, в том числе и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На освидетельствование он  был  направлен  согласно постановлению - л.д.3, что соответствует требованиям ст.44 ФЗ РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    Заика С.Ю. в лечении не нуждается и больным наркоманией не признан.
 
    Анализ доказательств в совокупности, который суд считает относимыми, допустимыми, указывает на установление вины Заика С.Ю.
 
    Судья действия Заика С.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.20.20 и ст.20.22 КоАП РФ не установлено.
 
    В соответствии со ст.40 ФЗ РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» - в РФ запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача».
 
    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> является наркотическим средством.
 
    При назначении наказания судья учитывает:
 
    Правонарушение направлено против здоровья.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом данных о личности, который подтвердил, что употреблял ранее наркотические средства, принимая во внимание общественную опасность правонарушения, которое направлено против здоровья, а также тот факт, что ранее принятые меры административного реагирования не дали положительного результата, Заика С.Ю. привлекался к ответственности в мае 2014 года по данной статье,  должных выводов для себя не сделал, вновь продолжил совершать правонарушения, судья считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения Заика С.Ю. новых административных правонарушений,  назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Иной вид наказания в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Заика С.Ю. наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При определении размера наказания судья принимает во внимание, что Заика С.Ю. работает, и работа является единственным источником дохода.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                                 постановил:
 
    Признать Заика С.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять  с 15:00 часов  13 августа 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Заика С.Ю. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                И.И.Алейник