Постановление от 11 июня 2014 года №5-200/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 200/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                                             11 июня 2014 года
 
                                                                                                                                         09 часов 30 минут
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Смирнова И.О.1, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    20 апреля 2014 года, в 20 час 00 минут, Смирнов К.В. находясь по месту жительства по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, пр. <АДРЕС>, дом 25, корпус 1,  квартира 13, употребил без назначения врача наркотическое средство метадон.
 
    В действиях Смирнова К.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    В суде Смирнову К.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило, Смирнов К.В. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав Смирнова К.В., изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, мировой судья находит его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    Кроме признания Смирновым К.В. своей вины в совершении правонарушения, факт совершения правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании  материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2014, с которым Смирнов К.В. был ознакомлен и согласился, о чем имеется соответствующая подпись; рапортом оперуполномоченного Мончегорского МОН УФСКН России по Мурманской области И.О.2 от 05.06.2014; письменными объяснениями Смирнова К.В. от 09.06.2014, в которых он признает факт употребления наркотических средств; копией информации о лицах употребляющих наркотические, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества за май 2014 года,  представленной заведующим наркологического отделения городской поликлиники от 26.05.2014; справкой Химико-токсикологической лаборатории ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований №, проведенных 12.05.2014, согласно которым, в анализе биологической среды Смирнова К.В. были обнаружены морфин...; иными материалами дела. 
 
    Метадон входит в список I наркотических средств перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства  РФ от 30 июня 1998 года № 681.
 
    В соответствии со ст. 40 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"     № от 08 января 2008 года, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Таким образом, вина Смирнова К.В. заключается в потреблении наркотического средства без назначения врача.
 
    Назначая Смирнову К.В. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств  смягчающих и  отягчающих административную ответственность, и, с учётом того,  что Смирнов К.В.  не отнесён к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    На основании ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ, принимая во внимание,  что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ  совершено Смирновым К.В. до введения в действие п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ,  мировой судья  не находит оснований   для возложения  на  Смирнова К.В. обязанности  пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Смирнова И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста  сроком на 02 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания  Смирнову К.В.   исчислять  с 09 часов 30 минут 11 июня 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №1 г. Мончегорска                        /подпись/                        М.В. Канева
 
 
    ...
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать