Постановление от 17 июня 2014 года №5-200/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
    
Дело № 5-200/2014 г. «94 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 г.
 
    пос. Нахабино Красногорского района Московской области
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова <ФИО1>,
 
    при секретарях Шанской Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Сергеенков <ФИО2>, <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русского, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сергеенков <ФИО2> 26.05.2014 г. в 00 часов 58 минут у д. 52-Б по ул. Красноармейской в пос. НахабиноКрасногорского района Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, лицевого покрова), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    Сергеенков <ФИО2> в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что поехал в магазин, сдавая задним ходом зацепил стоящий автомобиль, поскольку ночью хозяина машины не найти, то он остался в машине с друзьями и пил пиво, полагая, что найдет хозяина второй машины утром. На освидетельствование не поехал, поскольку уже выпил. Сотрудников ДПС не вызывал.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Сергеенкова <ФИО2> виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Сергеенкова <ФИО2> подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 317045 от 26.05.2014 г., согласно которому Сергеенков <ФИО2> 26.05.2014 г. в 00 часов 58 минут у д. 52-Б по ул. Красноармейской в пос. НахабиноКрасногорского района Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, лицевого покрова), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ (л.д. 3);
 
    протоколом о направлении Сергеенкова <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.05.2014 г., по причине управления им транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, покраснения глаз, лицевого покрова (л.д. 4);
 
    протоколом о задержании транспортного средства от 26.05.2014 г., согласно которому задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Сергеенкова <ФИО2>, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ (л.д. 5);
 
    протоколом от 26.05.2014 г. об отстранении Сергеенкова <ФИО2> от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял ТС в состоянии опьянения (л.д. 5);
 
    рапортом инспектора ДПС от 26.05.2014 г., согласно которому была получена информация о движении автомашины ВАЗ с водителем во состоянии опьянения. Прибыв на место, увидели автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>-20 г/н <НОМЕР>, которая двигалась задним ходом от лавочек во дворе вдоль ракушек (гаражей) в сторону экипажа ДПС. Подошли к водителю, которым оказался Сергеенков <ФИО2> и в ходе общения от которого исходил запах алкоголя изо рта. На предложение протий медосвидетельствование он ответил отказом (л.д. 7);
 
    объяснениями очевидца <ФИО3>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ, согласно которым он видел с балкона, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2104 г/н <НОМЕР> красного цвета двигался во дворе, совершая наезды на другие машины и был остановлен инспектором ДПС (л.д. 8);
 
    объяснениями <ФИО4>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она видела из окна дома, как 25.05.2014 г. примерно в 23-10 часов автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> бордового цвета совершил наезд во дворе на припаркованный автомобиль Сузуки г/н <НОМЕР> и с места ДТП скрылась. Потом эта машина стояла у лавочки у дома 52-Б. Когда приехал экипаж ДПС, машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> внезапно поехала назад и дорогу ей перекрыли сотрудники ДПС и задержали водителя (л.д. 9);
 
    актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 26.05.2014 г., которым автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21041-20 г/н <НОМЕР>  передана для помещении на спецстоянку (л.д. 10);
 
    объяснениями самого Сергеенкова <ФИО2>, который пояснил, что свершил ДТП, после чего остался в машине пить пиво.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд учитывает совершение правонарушения впервые, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
 
    С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социальном, семейном и имущественном положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сергеенкова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
 
    И.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района МО
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                                   Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти  дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001Код ОКТМО: 466 23 101                БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Назначение платежа: УИН 18810450141510002684 Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.