Постановление от 16 июня 2014 года №5-200/2014

    Дело № 5-200/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ
 
Судья Наровчатского районного суда <адрес> Чернова О.Ю., рассмотрев административное дело о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, неженатого, не работающего, проживающего по <адрес>, неоднократно (6 раз) привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;. у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1 находился около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Вину ФИО1 признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ выпил два стакана пива и вина, опьянел. На <адрес>, около <адрес> был задержан работниками полиции. Кроме признания, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на момент задержания ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, описаны клинические признаки алкогольного опьянения: смазанность речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта (л.д.7), протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения ФИО1 что он находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1-2). При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об этом говорит неустойчивость во время движения (шатался из стороны в сторону), запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Неоднократно привлекался за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. По месту жительства характеризуется отрицательно. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, его данные о личности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение штрафа не будет способствовать его исправлению. На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях п о с т а н о в и л: Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
    Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания.
 
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.                                          Судья                                                                       О.Ю.Чернова