Постановление от 17 июня 2014 года №5-200/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Далматово Курганской области                           «17» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области, расположенного по ул.Советская, д.112 в г.Далматово Губанов С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-200/2014, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Неверова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее в течение года <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              <ДАТА4> в 05 часов 38 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области Неверов А.Н. управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Факт алкогольного опьянения установлен по результатам освидетельствования на состояние опьянения.
 
              В судебное заседание Неверов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным отправлением с уведомлением о вручении по адресу его жительства и регистрации: <АДРЕС> в <АДРЕС> области, однако конверт возвращен в судебный участок без вручения с отметкой об истечении срока хранения. О рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении судебного заседания по уважительной причине не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Суд считает извещение Неверова А.В. надлежащим, расценивает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в его отсутствие.
 
              Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - <АДРЕС> ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              Суд, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях Неверова А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. №196-ФЗ).
 
      В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
               Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
              В отношении Неверова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого установлено, что <ДАТА4> в 05 часов 38 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области Неверов А.Н. управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Неверовой О.В., в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
              Факт алкогольного опьянения Неверова А.Н. был установлен на основании акта освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого установлено, что Неверову А.Н. в 06 ч. 28 мин. при наличии признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения «Аlcotector-Ru» 831 Pro-100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,048 мг/л. прибор зафиксировал показания Неверова А.Н. - 0,711  мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в акте. С результатами освидетельствования Неверов А.Н. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.
 
              Факт управления транспортным средством Неверовым А.Н. так же подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого установлено, что Неверов А.Н. был отстранен в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя из рта. Отстранение от управления транспортным средством проведено в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в протоколе.
 
    Согласно письменным объяснениям свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, имеющимся в материалах дела, <ДАТА7> около 06 часов 05 минут их пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении в отношении Неверова А.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Аlcotector Pro-100», на что он согласился. После прохождения процедуры освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,711 мг/л, с показаниями прибора Неверов А.Н. согласился, о чем собственноручно указал в акте. Свидетелям разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем суд принимает данные объяснения в качество допустимых доказательств на основании ст.26.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.
 
              Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
 
              При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Неверов А.В. создавал повышенную опасность для окружающих, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая личность лица, совершившего правонарушение, привлечение его к административной повторно в течение года в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.
 
    Отягчающих смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
              Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1,29.10 КоАП РФ,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Неверова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона №196- ФЗ от 23.07.2013 года) и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Штраф подлежит  уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81)
 
    УИН 18810445140240002661
 
    ИНН 4501029135   КПП  450101001
 
    р/с40101810000000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл. г. Курган, БИК 043735001,  КБК 18811630020016000140, ОКТМО 37705000
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить судебный участок №4.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                Губанов С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать