Постановление от 13 мая 2014 года №5-200/2014

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    13.05.2014 г.                                                                                                                           г.Хабаровск
 
 
         Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Хабаровска  Грошева И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Багдасарян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
         Багдасарян А.Л. 01.04.2014 г. в 16 часов 30 минут,  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег. знак  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в районе <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. Хабаровска  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек двойную  линию разметки 1.3.  
 
    В судебное заседание Багдасарян А.Л. не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления судебной повестки по  адресу проживания, указанному Багдасарян А.Л. в протоколе об административном правонарушении. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Со стороны суда были предприняты все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте судебного разбирательства. Судом своевременно направлялись судебные повестки по адресу проживания Багдасаряна А.Л., указанному им в протоколе об административном правонарушении,  следовательно, в силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ судом были обеспечены необходимые условия для реализации Багдасаряна А.Л.  права на участие в рассмотрении административного дела, и дачи объяснений по нему.
 
    Исходя из изложенного, в силу  ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Исследовав  материалы  дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением  признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.  
 
          В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
         Дорожная разметка 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
          Согласно пункта 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.     
 
          Багдасарян А.Л. в нарушение требований п.9.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, при этом  пересек  двойную линию разметки 1.3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
          Согласно  ст.  26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
          Факт совершения Багдасарян А.Л. административного правонарушения, предусмотренного   ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается:
 
     - протоколом 27 ОВ <НОМЕР> от 01.04.2014  об административном правонарушении, согласно которому  Багдасарян А.Л. 01.04.2014 г. в 16 часов 30 минут,  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег. знак  <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в районе <НОМЕР> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. Хабаровска выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек двойную линию разметки 1.3.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами дела.
 
                      Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину Багдасаряна  А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  установленной и доказанной, по основаниям изложенным выше.
 
          Оснований для освобождения Багдасарян А.Л. от административной ответственности  в суде не установлено.
 
           Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.  
 
                  При определении размера  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного,  отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи  предупреждения административных правонарушений,   предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Багдасарян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 / пять тысяч/ рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                                           И.А.Грошева
 
 
 
    Штраф должен быть оплачен в течение  60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб. 211.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, СЧ. № 40101810300000010001, ИНН 2723117893, КПП 272301001 КБК 188 1 16 3002001 6000 140