Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 198 /2014
П о с т а н о в л е н и е
р.п. Вешкайма 07 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области УстимоваГ.В,
рассмотрев материалы дела по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ситнова С. В.1 <>годарождения, уроженца <>, проживающего <>, не работающего, женатого, имеющего среднее образование, к административной ответственности не привлекался ,
У с т а н о в и л :
УУП ОП МО МВД России « Майнский » Ульяновской области ( р.п. Вешкайма ул. Комсомольская,20) составленадминистративный протокол в отношении Ситнова С.В , который 10 .06.2014 года в период времени с08 час 00 минут до 16-00 в <>с территории сточных вод КОС путем свободного доступа совершил мелкое хищение силового кабеля марки ВВГ 3х16 в количестве 15 метров , причинив администрации МО « <> городское поселение» материальный ущерб на общую сумму 870 рублей.
Ситнов С.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, с размером материального ущерба в сумме 870 рублей . Силовой кабель возвращен администрации МО « <> городское поселение» .
Представитель МО « <> городское поселение» <2> , действующая на основании доверенности, <3> рождения, уроженка пос. <> , проживающей в <>в судебном заседании пояснила, что сотрудниками полиции установлен Ситнов С.В, который похитил с территории сточных вод КОС силовой кабель марки ВВГ 3х16 в количестве 15 метров, причинив администрации МО « <> городское поселение» материальный ущерб на общую сумму 870 рублей. В настоящее время силовой кабель возвращен администрации МО
« <> городское поселение»
Выслушав Ситнова С.В, Прудникову Г.И, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Установлено, что Ситнов С.В. 10 .06.2014 года в период времени с08 час 00 минут до 16-00 <>» с территории сточных вод КОС путем свободного доступа совершил мелкое хищение силового кабеля марки ВВГ 3х16 в количестве 15 метров , причинив администрации МО
« <> городское поселение» материальный ущерб на общую сумму 870 рублей.
Данный факт не отрицается Ситновым С.В, который подтвердил факт хищения 15 метров силового кабеля , с протоколом он согласен.
Оценив в совокупности все представленные материалы , суд считает, что в действиях Ситнова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Фаловой Г.В , протоколами осмотра места происшествия, схемами, фотоснимками, справкой о стоимости, объяснениями Ситнова С.В, <3> договором <> , актом, реестром , постановлением от 16.06.2014 года, заключением эксперта, рапортами, характеристикой.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств не имеется .
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Признать Ситнова С. В.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного в сумме 1740 рублей 00 копеек .
Штраф перечислять по следующим реквизитам: через Сберегательный банк в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области ( получатель УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 Номер счета получателя платежа 40101810100000010003 БИК 047308001Наименование платежа : штраф КБК: 188 116 900 5005 6000 140 Код ОКТМО 73607000
Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов .
Квитанцию об уплате административного штрафа в 2-х месячный срок представить в судебный участок № 1 Вешкаймского района Ульяновской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнскийрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья Г.В. Устимова.
