Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 11 августа 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лягаева В. А., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев административное дело в отношении Лягаева В. А., «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 01 июня 2014 года в 01 час. 00 мин. водитель Лягаев В.А., управляя транспортным средством «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ», у дома «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Лягаев В.А. 11 августа 2014г. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Ранее в судебном заседании 18 июня 2014г. вину в инкриминируемом административном правонарушении не признавал, пояснял следующее. Автомобилем в тот день, 01 июня 2014г., он не управлял, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобилем управлял его друг. Автомобиль его другом был припаркован его другом возле ресторана «Пекин» на «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» после чего, его друг ушел к себе домой, а Лягаев В.А. остался ждать его в машине и сидел на пассажирском сиденье. Неподалеку от автомашину Лягаев В.А. увидел компанию людей, между которыми началась потасовка. Среди принимавших участие в потасовке людей Лягаев В.А. увидел своего знакомого и решил ему помочь. После чего, внезапно подъехали сотрудники полиции, которые в последствие предложили Лягаеву В.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения, а Лягаев В.А. отказался, поскольку находился в состоянии опьянения, но автомобилем при этом не управлял. Мировой судья считает, что вина водителя Лягаева В.А. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусмотрено ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» согласно которому 01 июня 2014 года в 01 час. 00 мин. водитель Лягаев В.А., управляя транспортным средством «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» , у дома «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Из данного протокола следует, что Лягаеву В.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола. От подписи в данном протоколе Лягаев В.А. отказался, о чем свидетельствуют подписи понятых и свидетелей; - протоколом «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» об отстранения водителя Лягаева В.А. от управления транспортным средством - автомобилем ««ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ», из которого следует, что основанием для отстранения Лягаева В.А. от управления транспортным средством послужило то, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. От подписи в данном протоколе Лягаев В.А. отказался, о чем свидетельствуют подписи; - актом «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ». освидетельствования на состояние опьянения Лягаева В.А., из которого следует, что пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте Лягаев В.А. отказался в присутствии двоих понятых «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» - протоколом «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» года о направлении водителя Лягаева В.А. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что в связи с тем, что Лягаев В.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания, он был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, пройти которое также отказался, о чем свидетельствуют подписи понятых. Также, в судебном заседании в присутствии Лягаева В.А. были допрошены свидетели. Так, свидетель «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» показал суду, что он является ИДСП ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» и 01 июня 2014г. прибыл по сообщению дежурного по ОГИБДД к дому «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» По прибытию на место им было обнаружено, что у ресторана «Пекин» припаркован автомобиль «Хонда», с включенным светом фар и заведенным двигателем. Возле автомобиля находился Лягаев В.А., который находился в неадекватном состоянии и от него исходил сильный запах алкоголя. Из объяснений граждан, присутствующих рядом им было установлено, что водитель Лягаев В.А. управлял указанным автомобилем и чуть не совершил наезд на группу молодых людей, после чего пытался с места происшествия скрыться. После выяснения всех обстоятельств водителю Лягаеву В.А. было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которые он отказался. Свидетель «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» показал суду, что 01 июня 2014г. он с друзьями переходил нерегулируемый пешеходный переход на ул. «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» при переходе через который они заметили автомашину, движущуюся на них на большой скорости и водитель которой чуть было не совершил на них наезд. После этого, водитель автомобиля, как потом выяснилось, Лягаев В.А., выбежал из своей машины и нанес удар одному из друзей свидетеля, после чего, упал, затем, закрыв свой автомобиль, выбросил свои ключи в кусты и пытался крыться с места происшествия. Однако, свидетель и его друзья вызвали сотрудников полиции и пытались задержать Лягаева В.А. По приезду сотрудников полиции свидетель дал им свои объяснения. Кроме того, в его присутствии сотрудники полиции неоднократно предлагали Лягаеву В.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался и вел себя неадекватно. Визуально было видно, что Лягаев В.А. находился в состоянии опьянения. Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетель «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» и свидетель «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» Показаниям указанных свидетелей суд доверяет, поскольку он последовательны, логичны, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются письменным доказательствами. Сведениями о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела суд не располагает. Таким образом, при разбирательстве данного административного дела было объективно установлено, что 01 июня 2014 года в 01 час. 00 мин. водитель Лягаев В.А., управляя транспортным средством ««ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ», у дома «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Выслушав объяснения Лягаева В.И., исследовав в судебном заседании материалы представленного административного дела, допросив свидетелей, мировой судья считает, что в действиях Лягаева В.А., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Лягаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности Лягаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Лягаеву В.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Лягаева В.А. Обстоятельств отягчающих ответственность Лягаева В.А., в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Лягаеву В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Лягаева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Лягаеву В. А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Лягаеву В. А., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810450142310006016 Разъяснить Лягаеву В. А., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>