Постановление от 11 июля 2014 года №5-200/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-200/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июля 2014 года с. Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Кандан А.А.,
 
    при секретаре Сотнам Е.С.,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Авира С.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <***>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <***>, проживающего в <***>,
 
    с участием Авира С.Д., инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Тандинский» Сайзу Ю.О.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    11 июля 2014 года и.о. начальника ПП №10 МО МВД «Тандинский» капитаном полиции Чамбалом Р.С. в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Авира С.Д..
 
    В судебном заседании Авир С.Д., признав свою вину, пояснил, что 10 июля 2014 года управлял транспортным средством <***> с государственными номерами <***> в состоянии алкогольного опьянения. На перекрестке дорог ул. <***> и ул. <***> с. Самагалтай его остановили сотрудники ДПС, зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правом управления транспортными средствами он лишен в апреле 2014 года в г. Кызыле, состояние здоровья удовлетворительное, инвалидности не имеет.
 
    Кроме того, Авир С.Д., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, заявил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, ссылаясь на то, что недавно освободился с мест лишения свободы, в каждое 12 число месяца обязан отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «Тандинский» Сайзу Ю.О. пояснил, что 10 июля 2014 года в 13 часов 10 минут напротив дома <***> по улице <***>, с. Самагалтай Тес-Хемского района Республики Тыва Авир С.Д., не имея водительского удостоверения, управлял автомашиной <***> с государственными регистрационными знаками <***> с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Выслушав пояснения Авира С.Д., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Тандинский» Сайзу Ю.О. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии ст. 24.4. КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Вместе с этим ходатайство Авира С.Д. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по которой ведется производство по делу в отношении него, предусматривает назначение наказания в виде административного ареста.
 
    В силу положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <***>, 10 июля 2014 года в 15 часов 20 минут напротив дома №<***> ул. <***> с. Самагалтай Тес-Хемского района Республики Тыва, Авир С.Д., не имея водительского удостоверения, управлял автомашиной <***> с государственными регистрационным знаком <***>, принадлежащей Хомушку Л.К., проживающей в. <***>, с признаками алкогольного опьянения. И в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Согласно протоколу <***> о направлении на медицинское освидетельствование от 10 июля 2014 года, составленного инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Сайзу Ю.О., в 15 часов 10 минут с участием понятых Дангыта С.М. и Чооду К.Б., водитель Авир С.Д. на основании ст. 27.12 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица не соответствующее обстановке направлен на прохождение медицинского освидетельствования. Но Авир С.Д. не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется его подпись.
 
    Как следует из протокола <***>, 10 июля 2014 года в 14 часов 50 минут Авир С.Д. управлявший автомашиной <***>, с государственными регистрационными знаками <***>, отстранен от управления транспортным средством.
 
    Согласно протоколу № <***> от 10 июля 2014 года, транспортное средство, которым управлял Авир С.Д., было задержано.
 
    Указанные протоколы оформлены надлежащим должностным лицом, содержат все реквизиты в связи, с чем у суда не возникли сомнения в их достоверности. Действия сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N475.
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка №8 «Магистральный» г.Кызыла от 02 апреля 2014 года следует, что Авир С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <***> Республики Тыва, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    При таких обстоятельствах факт отказа в выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не имеющим права управления транспортными средствами Авиром С.Д. 10 июля 2014 года в 15 часов 20 минут, управлявшим автомобилем, подтверждается совокупностью исследованных материалов дела об административном правонарушении, а также показаниями самого Авира С.Д. В его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует признать то, что Авир С.Д. признал вину.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Авира С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <***> Республики Тыва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.А. Кандан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать