Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
Дело № 5-200/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«03» июля 2014 года г. Пушкино Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношенииЮлдошева Т.Р., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, иных сведений о личности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Юлдошев Т.Р. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна <НОМЕР> от 26.01.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
Юлдошев Т.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судебной повесткой (л.д.5,7), суду о причинах неявки в суд Юлдошев Т.Р. не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Учитывая то, что Юлдошеву Т.Р. известно о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна <НОМЕР> от 26.01.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5. ч. 1 КоАП РФ, все возможные меры по его извещению с учетом оставшегося времени для рассмотрения дела судом были приняты, суд считает, что в деле об административном правонарушении имеются достаточные данные о надлежащем извещении Юлдошева Т.Р. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, признает его неявку в суд неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, суд принимает во внимание, что доказательств, подтверждающих тот факт, что Юлдошев Т.Р. не мог присутствовать в судебном заседании, в деле не имеется, ходатайств об отложении рассмотрения дела им не представлено.
Вина Юлдошева Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3), из которого следует, что Юлдошев Т.Р. в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна <НОМЕР> от 26.01.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ,
- карточкой учета нарушения Юлдошева Т.Р. (л.д. 7), согласно которой он 26.01.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 06.02.2014г.
Предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек 07.04.2014 года, сведений о своевременной оплате штрафа не имеется.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Юлдошева Т.Р. установлена, и в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть до <ДАТА8>
При назначении Юлдошеву Т.Р. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сведения о его личности. Смягчающих или отягчающих административную ответственность Юлдошева Т.Р. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает возможным применить в отношении Юлдошева Т.Р. наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юлдошева Т.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением по реквизитам: получатель платежа: УФК по МО ОМВД России по городскому округу Дубна р/с 40101810600000010102, ИНН 5010011000, КПП 501001001, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140 БИК 044583001, ОКТМО 46718000 УИН 18810450140610000909 - штраф, назначенный судом.
Разъяснить Юлдошеву Т.Р., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.В. Патрин