Постановление от 28 июля 2014 года №5-200/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г.о. <АДРЕС>       
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    РАХМАНКУЛОВА А. С., <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Таджикистан, гражданина Респ. Таджикистан, русским языком владеющего, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф оплачен <ДАТА4>), 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рахманкулов А.С. незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> в 18 часов 30 минут у д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Рахманкулов А.С. на транспортном средстве марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси.  
 
    В судебном заседании Рахманкулов А.С. вину в совершении правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Рахманкулова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Рахманкулова А.С. подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА5> в 18 часов 30 минут у д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Рахманкулов А.С. на транспортном средстве марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси. Как следует из объяснений Рахманкулова А.С. в указанном протоколе «хотел заработать денег» (л.д. 1);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым у Рахманкулова А.С. в присутствии двух понятых изъят опознавательный фонарь легкового такси (л.д. 2);
 
    - фотофиксацией транспортного средства марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси (л.д. 3).
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Рахманкулова А.С. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    В соответствии с п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    С учетом изложенного, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рахманкулова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Рахманкулов А.С. незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», являющихся неотъемлемой частью Правил дорожного движения РФ.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Судом установлено, что ранее Рахманкулов А.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой водителя на его имя (л.д. 4). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Рахманкулова А.С. Обстоятельств, смягчающих административнуюответственность Рахманкулова А.С., судом не установлено. Приназначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, установленное судом отягчающее административную ответственность обстоятельство и считает возможным назначить Рахманкулову А.С. наказание, предусмотренноесанкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать РАХМАНКУЛОВА А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Вещественное доказательство - опознавательный фонарь легкового такси - конфисковать и уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, р/с: 40101810600000010102, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450144710007291, назначение платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить Рахманкулову А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                   Е.В. Артемова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать