Постановление от 20 июня 2014 года №5-200/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
                                                                                                                                  Дело № 5-200  /2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          20 июня 2014 года                                                          г. Высоковск Клинского района
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Наталья Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Реутовой А.А., /дата/ рождения,зарегистрированной по адресу: /адрес/
 
установил:
 
    Реутова А.А.     не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
                 Реутова А.А.   /дата/ на основании Постановления по делу об административном правонарушении  привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере /сумма/ рублей. Реутовой А.А.     надлежащим образом разъяснены право, порядок и сроки обжалования принятого решения, а так же положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до /дата/
 
    Реутова А.А.   рассмотрение административного дела у мирового судьи  не явилась . О времени и месте  слушания дела извещена. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.    
 
    /Дата/ в /время/ инспектором ДПС при проверке документов у водителя Реутовой А.А. было выявлено, что последняя в установленный законом срок административный штраф в размере /сумма/ рублей не уплатила.
 
                Проверив материалы дела, мировой судья считает, что его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях квалифицированы правильно, и вина в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела, а именно Протоколом об административном правонарушении  /номер/ от /дата/ с которым лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлено.
 
                На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Срок  давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличие  обстоятельств смягчающих - отсутствие компрометирующих материалов,   и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным подвергнуть Реутову А.А.  административному наказанию в виде штрафа, не применяя в отношении него административного ареста.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ,  мировой судья,-
 
постановил:
 
    Реутову А.А., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО, л\с 04481А83650) 40101810600000010102, КПП 770245001, БИК 044583001 , код ОКТМО 46608000, ИНН 7703037039, код БК 18811630020016000140, Отделение 1  Москва .
 
    Копию настоящего постановления  направить заинтересованным лицам.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 76.
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                       Белова Н.В