Постановление от 28 мая 2014 года №5-200/2014

    № 5-200/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Белгород 28 мая 2014 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области (г. Белгород, ул. Кн. Трубецкого, д. 35-б) Линкова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Лопина Э. Н., (информация скрыта),
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лопин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ при таких обстоятельствах:
 
    (дата обезличена) в ** часа ** минуты, находясь возле дома (адрес обезличен), отказался выполнить законное требование сотрудника УФСКН России по Белгородской области пройти медицинское освидетельствование для установление факта употребления наркотических средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Лопин свою вину, признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Вина Лопина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от (дата обезличена), в котором отражено место, время совершения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    С административным правонарушением Лопин согласился, о чем в протоколе об административном правонарушении имеются его объяснения. Замечаний по содержанию протокола не имел.
 
    Обстоятельства совершения Лопиным административного правонарушения подтверждено рапортом оперуполномоченного 2-го отдела ОС Управления ФСКН России по Белгородской области Г, протоколами о доставлении и об административном задержании Лопина от (дата обезличена), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств от (дата обезличена), объяснениями Л, а так же М. и Ш.
 
    Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Лопина в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Лопина, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Лопин совершил умышленное административное правонарушение против порядка управления. Оказывая неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, он предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лопина, суд признает признание вины и его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лопина, судом не установлено.
 
    Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Лопина, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Лопина Э. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет (информация скрыта)
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Судья О.В. Линкова