Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-200/2014
Решение по административному делу
№ 5-4-200/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 июля 2014 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении Шульга Е.В., <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей<АДРЕС>,-
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье из УФМС России по Ростовской области в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении Шульга Е.В., согласно которому 10.06.2014 г. Шульга Е.В.не оплатила административный штраф в размере 2.000 рублей. В связи с данными обстоятельствами в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд.
В суд Шульга Е.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, направленной по адресу<АДРЕС>, который указан в протоколе об административном правонарушении заказным письмом, которое возвратились в судебный участок с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что Шульга Е.В.по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу фактически не проживает, либо, зная о том, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, уклоняется от получения судебной корреспонденции.
Данными о другом месте жительства суд не располагает.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Шульга Е.В.
Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановлением от 24.03.2014 г. по делу об административном правонарушении Шульга Е.В. была привлечена к административной ответственности за совершенное административное правонарушение и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей.
Указанное постановление было получено правонарушителем 24.03.2014 г. и, соответственно, вступило в законную силу 04.04.2014 г.
В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо.
Следовательно, административный штраф должен был быть оплачен правонарушителем в срок до 04.06.2014 г.
Правонарушитель административный штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
Вина Шульга Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. КоАП РФ полностью установлена в судебном заседании и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- постановлением по делу об административном правонарушении;
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Учитывая перечисленные обстоятельства, а также тот факт, что по делу не установлено смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
Шульга Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 4.000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 6164242352 КПП 616401001 ОКТМО 60701000000 Получатель: УФК по Ростовской области (УФМС РФ по РО) расчетный счет 401 018 104 000 000 100 02 к/с (отсутствует) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону БИК 046015001 КБК 19211690010016000140
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-дневного срока в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ может быть решен вопрос о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Донучерез мирового судью.
Мировой судья
