Постановление от 23 мая 2013 года №5-200/2013

Решение по административному делу
Дело №5-200/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              «23» мая 2013 года                                                                      г. Балашиха
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииЗарубайло А.А., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, место жительства <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Зарубайло А.А., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> у <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Зарубайло А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.
 
             Зарубайло А.А. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской в получении судебного извещения и личной подписью в протоколе об административном правонарушении.
 
    На основании ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу части 1 ст.12.26 КРФоАП, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст.27.12 КРФоАП).
 
    Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Виновность Зарубайло А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что Зарубайло А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, находясь у <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в соответствии с которым Зарубайло А.А. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в связи с выявлением у него признаков опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, из которых следует, что Зарубайло А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте и у врача, отказ заявлен сотруднику полиции -   ИДПС МУ МВД России Балашихинское  <ФИО2> в присутствии двух понятых и зафиксирован их подписями, а также собственноручной подписью самого Зарубайло А.А. в акте и протоколе. Внешними признаками опьянения, давшими право сотруднику полиции предъявить Зарубайло А.А. требование о прохождении медицинского освидетельствования, явились: поведение, не соответствующее обстановке.
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2>.
 
    - объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>
 
      Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
 
    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит установленным, что Зарубайло А.А. в момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС являлся водителем, т.е. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>.
 
    Материалами дела также подтверждается, что требование сотрудника полиции о направлении Зарубайло А.А. на медицинское освидетельствование законным, поскольку у водителя Зарубайло А.А. были обнаружены признаки опьянения, выявленные должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России Балашихинское. Зарубайло А.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и у врача, о чем расписался в акте и протоколе. Основания сомневаться в присутствии понятых при составлении процессуальных документов у суда не имеется, поскольку в материалах дела имеются подписи последних и их письменные объяснения. Для квалификации действий Зарубайло А.А. по ст.12.26 ч.1 КРФоАП имеет значение сам факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, выраженный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Действия Зарубайло А.А. подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КРФоАП, так как он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья находит вину Зарубайло А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной.
 
    При назначении Зарубайло А.А. административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий.
 
    Обстоятельств, смягчающих, а равно отягчающих ответственность Зарубайло А.А., из материалов дела не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
постановил:
 
    Зарубайло А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
              В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья Е.М.Миронова