Постановление от 01 апреля 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-200/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Биробиджан                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Правобережного судебного участка г. Биробиджана Слюсарь А.И.,
 
     рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Байкина Алексея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, ранее привлекающегося к административной ответственности, по ст. 12.8. ч. 4  КоАП РФ -
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Байкин А.Ю. <ДАТА3> в 00 час. 15 мин. по <АДРЕС> повторно совершил административное правонарушение, управляя автомобилем в состоянии  опьянения.
 
    В судебное заседание Байкин А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  о причинах отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего защитника в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что Байкин А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно ст. 12.8 ч.4  КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Вина Байкина А.Ю. подтверждается:
 
    актом освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние наркотического опьянения.
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который составлен в соответствии с законом и  в присутствии понятых,
 
    постановлением от <ДАТА6> о лишении права управления транспортными средствами на сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Таким образом, суд считает установленным факт повторного управления Байкиным А.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Действия Байкина А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающим и наличие отягчающих вину обстоятельств, суд считает,  что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.4ст. 12.8 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8ч.4 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Байкина Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения  права  управления транспортным  средством  сроком на три года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Правобережного судебного участка  г. Биробиджана.
 
 
Мировой судья                                                                   А.И.Слюсарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать