Постановление от 16 мая 2013 года №5-200/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело № 5 - 200/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Смоленское Алтайского края                                                            16 мая 2013 года
 
    ул. <АДРЕС> «а»
 
 
                Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А.,      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ в отношении:
 
    Лаврентьева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>,  в 23 час. 53 мин., Лаврентьев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «Рено СР», государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> от пересечения ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в направлении пересечения ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Смоленского района Алтайского края,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанными действиями Лаврентьев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Лаврентьев С.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    Мировой судья, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,
 
    в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти
 
    данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что <ДАТА3> водитель Лаврентьев С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
 
    Освидетельствование Лаврентьева С.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Согласно акту <НОМЕР> 0857597освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА7> (л.д.5) Лаврентьев С.А. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», по результатам которого (0,782 мг/л) у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется подпись о согласии Лаврентьева С.А. с результатом освидетельствования.
 
    Согласно свидетельству о поверке (л.д.6) анализатор паров этанола в выдыхаемом воздуха «Кобра», использованный для освидетельствования Лаврентьева С.А., признан пригодным к применению.
 
    Факт управления Лаврентьевым С.А. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 2), в котором указано событие административного правонарушения, имеются подпись Лаврентьева С.А. о разъяснении прав, его объяснения;
 
    -протоколом <НОМЕР> 570573 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3);
 
    -рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д.8).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Лаврентьева С.А. нашла свое подтверждение, его действия следует  квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания, за правонарушения. Предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    При назначении наказания, мировой судья в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Лаврентьева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.
 
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Ю.А. Фабер
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                      Ю.А. Фабер