Постановление от 31 мая 2013 года №5-200/2013

    Дело № 5-200/2013 <данные изъяты>
 
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    
 
    город Тверь 31 мая 2013 года
 
    Судья Московского районного суда города Твери Варашев В.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бойкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Тверь <адрес>, работающего ОАО «ТЭМЗ» инструментальщиком,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Бойков С.В., управляя автомашиной, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:
 
    16 марта 2013 года в 19 часов 30 минут Бойков, управляя транспортным средством ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион, по адресу: г. Тверь, Мигаловская наб., д.13, совершил наезд на стоящее транспортное средство Дайхацу государственный регистрационный знак № 69 регион, принадлежащее ФИО1., причинив последней материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1., пояснила, что 16 марта 2013 года в 19 часов 30 минут, ехала на своей машине Дайхацу государственный регистрационный знак № 69 регион по Мигаловской набережной со скоростью 20 км/ч, впереди ехала автомашина ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион, неожиданно водитель ЗАЗа затормозил и включил заднюю скорость, она также включила заднюю скорость и начала потихоньку отъезжать назад. В это время автомашина ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион на большой скорости ехала назад, она посигналила, но уже было поздно, автомашина ЗАЗ ударила ей в передний бампер от чего он раскололся. Водитель ЗАЗа был в алкогольном опьянении. Он вышел посмотрел на повреждения автомашины и уехал с места ДТП, после чего вернулся пешком, вновь осмотрел повреждения её автомашины, переговорил с зятем и ушел с места ДТП.
 
    Бойков в судебном заседании пояснил, что 16.03.2013 года около 19 часов 30 минут он чистил снег на месте парковки по месту своего проживания: г. Тверь, <адрес>, после чего решил проверить выезд и проехать вокруг магазина. В районе дома 13 по Мигаловской набережной г. Твери его машина ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион забуксовала, и он стал двигаться задним ходом, в связи с тем, что задние стекла его автомобиля были заморожены, не заметил стоящую сзади иномарку, почувствовав легкий удар, вышел из машины. Следов повреждения на его бампере не было, у женщины, что была за рулем иномарки Дайхацу государственный регистрационный знак № 69 регион, был частично оторван номер. На его предложение помочь и прикрутить номер, женщина отказалась и потребовала <данные изъяты> рублей, согласившись он уехал с места ДТП приехал домой и пошел за деньгами, когда вернулся обратно пешком, женщина уже была не одна, с него начали требовать <данные изъяты> рублей, за то, что он якобы был в состоянии алкогольного опьянения. В результате, показав, где он проживает, покинул место ДТП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Бойкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Бойкова подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № от 29.04.2013 г., согласно которому 16 марта 2013 года в 19 часов 30 минут Бойков, управляя транспортным средством ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион, по адресу: г. Тверь, Мигаловская наб., д.13, совершил наезд на стоящее транспортное средство Дайхацу государственный регистрационный знак № 69 регион, принадлежащее ФИО1., причинив последней материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
 
    - рапортом от 16.03.2013 года, согласно которому 16 марта 2013 года около 19 часов 30 минут напротив дома №13 по Мигаловской набережной г. Твери произошел наезд на транспортное средство. В данном ДТП участвовали транспортные средства: Дайхацу государственный регистрационный знак № 69 регион, под управлением ФИО1. и ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион, под управлением неустановленного лица;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 16.03.2013 года;
 
    - справкой о ДТП от 16.03.2013 года 69 ДТ №, согласно которой у автомобилей ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион и Дайхацу государственный регистрационный знак № 69 регион, имелись технические повреждения;
 
    - объяснением потерпевшей ФИО1. согласно которому, 16 марта 2013 года в 19 часов 30 минут, ехала на своей машине Дайхацу государственный регистрационный знак № 69 регион по Мигаловской набережной в сторону дома со скоростью 20 км/ч, впереди ехала автомашина ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион, неожиданно водитель ЗАЗа затормозил и включил заднюю скорость, она также включила заднюю скорость и начала потихоньку отъезжать назад. В это время автомашина ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион на большой скорости сдал назад, она посигналила, но уже было поздно, автомашина ЗАЗ ударила ей в передний бампер от чего он раскололся. Водитель ЗАЗа был в алкогольном опьянении, с места ДТП скрылся;
 
    - объяснением Бойкова, согласно которым, 16.03.2013 года он чистил снег на месте парковки по месту своего проживания: г. Тверь, <адрес>, после чего решил проверить выезд и проехать вокруг магазина. В районе дома 13 по Мигаловской набережной г. Твери его машина ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион забуксовала, и он стал двигаться задним ходом, в связи с тем, что задние стекла его автомобиля были заморожены, не заметил стоящую сзади иномарку, почувствовав легкий удар, вышел из машины. Следов повреждения на его бампере не было, у женщины, что была за рулем иномарки Дайхацу государственный регистрационный знак № 69 регион, был частично оторван номер. На его предложение помочь и прикрутить номер, женщина отказалась и потребовала <данные изъяты> рублей, согласившись он поставил машину во дворе и пошел за деньгами, вернувшись обратно, женщина уже была не одна, с него начали требовать <данные изъяты> рублей, за то, что он якобы был в состоянии алкогольного опьянения. В результате, показав где он проживает, покинул место ДТП;
 
    - актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 29.04.2013 года, согласно которому у автомобиля ЗАЗ государственный регистрационный знак № 69 регион были обнаружены технические повреждения (потертость заднего бампера).
 
    Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждает вину Бойкова. Кроме того, обстоятельства правонарушения согласуются с показаниями потерпевшей и самого Бойкова, которые подтвердили, что после ДТП Бойков покинул на автомашине место ДТП, прибытия сотрудников ГИБДД не дождался.
 
        Доводы Бойкова о том, что он сообщил о месте своего проживания потерпевшей, не исключают вины Бойкова, поскольку приведенными доказательства установлено его действия не соответствовали требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Бойков не представил каких-либо дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что вина Бойкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
 
    Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Бойкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 9 часов 30 минут 31 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья     подпись                             В.В. Варашев