Постановление от 28 мая 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-200/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
с. Романово                                                                      28 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Романовского района Алтайского края         Мартьянова Ю.М., с участием Никоненко М.Ю., рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Никоненко Михаила Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>,
 
Установил:
 
 
    Никоненко М.Ю. <ДАТА3> в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, Никоненко М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела Никоненко М.Ю. пояснил, что  вину признает.
 
    Вина Никоненко М.Ю. в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР>, в котором Никоненко М.Ю., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ в объяснениях дал признательные показания; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, где  указано, что <ДАТА4> Никоненко М.Ю.  отстранён от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения, рапортом ИДПС <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и установленные мирровым судьей при рассмотрении дела, объяснениями понятых, в присутствии которых Никоненко М.Ю. прошел освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у Никоненко М.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось с использованием прибора Алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  воздухе составила 1,095 мг/л, с результатами освидетельствования Никоненко М.Ю. согласился, о чем в акте имеется его роспись.
 
    Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никоненко М.Ю., является совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никоненко М.Ю. признание им вины в совершении административного правонарушения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП  РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
 
    Никоненко Михаила Юрьевича признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
                Постановление может быть обжаловано в Романовский районный суд  Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии. 
 
 
                                          Мировой судья                            Ю.М. Мартьянова
 
 
 
    Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 08.06.2013.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать