Постановление от 21 мая 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-<***>/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2013 года                                                                                                                г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Вдовиченко И.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области в соответствии с приказом председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2013 № 37/к,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мухина Д.В., <***> года рождения, уроженца <***>, работающего <***>, проживающего по адресу: Свердловская область, <***>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухин Д.В., являясь <***> ООО «<***>», 21 февраля 2013 года в 15:20 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Малышева, <АДРЕС>, допустил неповиновение законному требованию должностного лица Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, выразившееся в неявке к указанному сроку по месту проведения комиссии по легитимности организации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Мухин Д.В. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    Санкция ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требует обязательного личного участия лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах препятствий, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, и мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
    В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
    Как усматривается из материалов дела, 04 февраля 2013 года заместителем начальника Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга составлено уведомление о вызове руководителя ООО «<***>» 21 февраля 2013 года в 15:20 по адресу: г. Екатеринбург, Малышева, <АДРЕС> на заседание комиссии по легитимности организации.
 
    05 февраля 2013 года данное уведомление посредством заказной корреспонденции было направлено в адрес ООО «<***>».
 
    Согласно представленной Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10 апреля 2013 года, <***> ООО «<***>» является Мухин Д.В.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 10 апреля 2013 года №55 б, Мухин Д.В. 21 февраля 2013 года на заседание комиссии не явился.
 
    Доказательств того, что неявка Мухина Д.В. к указанному в уведомлении сроку по месту проведения комиссии по контролю легитимности организации вызвана уважительными причинами, материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, действия Мухина Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
     Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мухина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплачивается:  УФК по Свердловской области (ИФНС России по Ленинскому району) ИНН № 6661009067 КПП 666101001, номер счета получателя платежа  40101810500000010010, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка РОССИИ по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКАТО 65401000000, код бюджетной классификации № 182 1 16 03030 01 0000 140.
 
    Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней.
 
    Разъяснить Мухину Д.В., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.М. Вдовиченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать