Постановление от 04 июня 2013 года №5-200/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-200/289-13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Электросталь Московскойобласти
 
 
04 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области, мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саакяна С. Г., хх года рождения, уроженца с. хх, гражданина хх, со средним образованием, вдовца, иждивенцев не имеющего, работающего хх», зарегистрированного по адресу: хх, фактически проживающего по адресу: хх, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    хх года в 21 час. 45 мин. по адресу: хх Саакян С.Г., являясь водителем автомобиля хх государственный регистрационный знак хх, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Саакян С.Г. явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Саакяна С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от хх года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. хх области Ф. в отношении Саакяна С.Г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором от дачи объяснений и подписей Саакян С.Г. отказался, о чем сотрудником ДПС была сделана соответствующая запись (л.д.1);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством хх от хх года, составленным в присутствии двух понятых, о том, что Саакян С.Г. управлял автомобилем с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем (л.д.2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения хх от хх года, из которого следует, что в связи с наличием у Саакян С.Г. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено (л.д.4);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование хх от хх года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. хх области Ф. в присутствии понятых о том, что основанием для направления Саакяна С.Г. на медицинское освидетельствование послужило несогласие с показаниями прибора, наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в котором Саакян С.Г. в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.5).
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Противоправные действия Саакяна С.Г. подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, у суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
 
    Принимая решение по данному делу, мировой судья отмечает, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В соответствии с п.2.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ, водитель транспортного средства обязан:…
 
    2.3.2. Проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, по юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья, оценивая представленные доказательства, считает, что был соблюден установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ водителя Саакяна С.Г., находящегося с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование хх года в 21 час. 45 мин. при управлении автомобилем, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Саакяна С.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Саакяну С.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Саакяна С.Г. мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Саакяна С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Саакяну С.Г., что, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления; водительское удостоверение (временное разрешение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Копию постановления направить Саакяну С.Г., инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. хх области Ф..
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      О.С. Барыкина