Постановление от 16 августа 2013 года №5-200(2013)

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 5-200(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-200(2013)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б» 16 августа 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Юлдашова Л.Т.,
 
    заместителя начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе Барановского А.В.,
 
    при секретаре Локтишевой М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    гражданина Узбекистана Юлдашова Л.Т., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 25.07.2013 г. по ст. 18.10 КоАП РФ к штрафу в размере 2100 рублей, штраф не оплачен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.08.2013 г. в 11-20 часов на основании распоряжения и.о. начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе от 15.08.2013 г. № * при проведении проверки информации о незаконном пребывании и осуществлении трудовой деятельности иностранными гражданами на территории Муниципального казенного образовательного учреждения **** средняя общеобразовательная школа (МКОУ ****СОШ) расположенного по адресу: ****, установлено, что гражданин Узбекистана Юлдашов Л.Т., ранее привлеченный к административной ответственности 25.07.2013 года по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего, осуществляя общестроительные работы по ремонту кровли МКОУ «**** СОШ», не имея обязательного на то предусмотренного ч. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»разрешения.
 
    Юлдашов Л.Т. в судебном заседании не оспаривал вины в совершении правонарушения, пояснил, что знал о необходимости получения разрешения, однако не принял мер к этому в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Представитель отдела УФМС в г. Ачинске Барановский А.В. в судебном заседании указал, что частично допущенные нарушения были обусловлены недобросовестностью работодателя так как такое лицо ввело в заблуждение Юлдашова Л.Т. и не выплатило денежные средства, необходимые для получения патента, документы на который были уже оформлены. Кроме того пояснил, что ранее факт совершения правонарушения в ходе предыдущей проверки был подтвержден фотографиями, которые также предоставлены в текущем заседании.
 
    Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается Юлдашовым Л.Т., объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3), объяснением Юлдашова Л.Т. данным в судебном заседании, рапортом инспектора отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе Т.В. от 15.08.2013 года (л.д. 4), справкой из базы данных «Территория»(л.д. 6), справкой и.о. начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе от 15.08.2013 года о том, что Юлдашов Л.Т. на миграционном учете состоит с 29.06.2013 г. по 21.09.2013 г. цель поездки - работа, привлекался к административной ответственности 25.07.2013 г. по 18.10 КоАП РФ к штрафу (л.д. 7), объяснением Юлдашова Л.Т. о том, что он приехал в Россию с целью заработать денег, но документы на получение патента на работу не сдал. В Ястребово приехал по просьбе знакомых помочь в ремонте крыши школы, о какой-либо оплате не договаривался(л.д. 9), копией паспорта Юлдашова Л.Т. (л.д. 10), копией миграционной карты Юлдашова Л.Т.(л.д. 11), копией постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ от 25.07.2013 г. (л.д. 12), фототаблицей (л.д. 13-17).
 
    Вина Юлдашова Л.Т. в осуществлении трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, доказана материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия Юлдашова Л.Т. по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юлдашова Л.Т. судьей не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.
 
    При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, учитывая характер совершенного правонарушения, непринятие мер к оформлению разрешения на работу, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
 
    При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая непринятие мер к оформлению разрешения на работу в РФ, учитывая отсутствие уважительных причин невыполнения соответствующих положений закона, а также с учётом примечаний к ст. 18.10 КоАП РФ, не предусматривающих применение выдворения с контролируемым самостоятельным выездом для лиц, совершивших правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В силу положений ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями ч. 5 ст. 34 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ", иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. В целях обеспечения исполнения наказания в части выдворения Юлдашов Л.Т. подлежит помещению в специальный приёмник МО МВД РФ «Ачинский» до исполнения соответствующего наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина республики Узбекистан Юлдашова Л.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации спринудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями ч. 5 ст. 34 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ", до административного выдворения Юлдашова Л.Т. содержать в специальном приёмнике МО МВД РФ «Ачинский».
 
    Исполнение постановления в части доставления Юлдашова Л.Т. в спецприёмник МО МВД РФ «Ачинский». возложить на МОСП по г. Ачинску и Ачинскому району.
 
    Разъяснить Юлдашову Л.Т., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
Судья А.Ю. Хлюпин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать