Постановление от 31 мая 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Гусиноозерск                                                                                   30 мая  2013 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
    воронцов и.с.1, <ДАТА2>проживающего: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15.05.2013 г. около 22.00 час. воронцов и.с.1, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, потребил наркотическое средство марихуана путем курения, без назначения врача.
 
    В судебном заседании воронцов и.с.1 вину признал, пояснил, что за компанию с приятелем решил попробовать. Выводы сделал, больше такого не допустит. Задержали его на улице, так как он проходит как свидетель по уголовному делу по ст.158 УК РФ.
 
    Суд, выслушав воронцов и.с.1, исследовав собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении от 29.05.2013 г., согласно которому 15.05.2013 г. около 22.00 час. воронцов и.с.1, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, потребил наркотическое средство марихуана путем курения, без назначения врача;  рапорт УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2>,  из которого следует, что  29.05.2013 г.  был выявлен факт употребления воронцов и.с.1 15.05.2013 г. около 22.00 часов наркотического вещества марихуаны путем курения без назначения врача; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 852 от 29.05.2013 г., согласно которому у воронцов и.с.1 установлен факт потребления гашиша, приходит к выводу, что вина воронцов и.с.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в силу ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Суд учел наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Подвергнуть воронцов и.с.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, административному наказанию в виде  административного ареста на срок 2 ( двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13.30 часов  30 мая 2013 г., в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с  19.30 до 22.00 часов 29 мая 2013 года.            
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать