Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-200/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московскойобласти 17 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А<ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дергачева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> км МКАД,
У С Т А Н О В И Л:
Дергачев И.И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 06 часов 41 минут водитель Дергачев И.И. в г. <АДРЕС> управлял автомашиной Хендай государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Дергачев И.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав Дергачева И.И., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В подтверждение вины Дергачева И.И. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно:
- протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Дергачев И.И. не внес; при этом в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись последнего «вину признаю» (л.д. 5);
- протокол 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления водителя Дергачева И.И. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта) (л.д. 6);
- протокол 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поводом к направлению послужил запах алкоголя из полости рта, пройти медицинское освидетельствование Дергачев И.И. был согласен (л.д. 7);
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Дергачева И.И. установлено состояние опьянения.
Данный акт, являющийся одним из доказательств по делу, составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. от 10.02.2011 № 64) и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в ред. от 25.08.2010 № 724н). Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства, составлены лицами, ранее не знакомыми с Дергачевым И.И., оснований у последних оговаривать его не имеется, личной заинтересованности в исходе дела не имеют.
Как видно из протокола об административном правонарушении, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Дергачев И.И. факт употребления алкоголя не отрицал, в ходе медицинского освидетельствования пояснял, что накануне пил водку.
Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов, содержащихся в акте медицинского освидетельствования от <ДАТА3>.
При этом доказательств, опровергающих вину в совершении инкриминируемого правонарушения, Дергачевым И.И. в судебное заседание представлено не было.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Дергачева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
Учитывая вышеизложенное, суд действия Дергачева И.И. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Дергачевым И.И. правонарушения, отсутствие у него обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, в целях предупреждения совершения Дергачевым И.И. новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дергачева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №45 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Евменьева
