Постановление от 20 июня 2013 года №5-200/2013

Решение по административному делу
      Дело № 5-198/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Липецк                                                                                        20 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Томилина ВА.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 мая 2013 года в 09 часов 00 минут Томилин В.А. воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС по исполнению постановления о принудительном приводе Томилина В.А. по адресу: г. Липецк, ул. **, д.22, а именно: представлялся чужим именем и фамилией, отказался предъявлять документ удостоверяющий личность, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, при посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление, вел себя агрессивно, вызывающе, провоцировал на конфликт.
 
    Томилин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Томилина В.А. поскольку имеются данные о его надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Оценивая обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Диспозиция ст. 17.8 КоАП РФ предполагает умышленные действия, направленные на воспрепятствование законным действиям судебного пристава - исполнителя. Такие действия должны иметь открытый явный характер. Лицо должно понимать последствия и допускать или желать их наступления.
 
    Согласно ст. 11 ФЗ № 118 от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановлениясуда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
 
    Согласно ст. 12 ФЗ № 118 от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Томилина В.А. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Вина  Томилина В.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 183 от 17.05.2013 г., актом об обнаружении правонарушения от 17.05.2013 г., объяснением Головкина М.Ю., постановлением о принудительном приводе от 16.05.2013 г<ДАТА>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Томилина  ВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание по данной статье  в виде  административного штрафа в доход государства в  сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Указанную сумму перечислять в ИНН 4826044753 КПП 482601001 БИК 044206001 ОКАТО 42401000000 р/с 40101810200000010006 КБК 32211690040040000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк Получатель: УФК по Липецкой области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области).
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Липецка.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Г.Г. Савченко