Постановление от 25 февраля 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         5_________/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е 
 
    25 февраля 2013г. г.БарнаулМировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула Пашкова Е.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малихов М.М., проживающий по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в <АДРЕС>, в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Согласно протоколу действия Малихова М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При  рассмотрении дела Малихов М.М. пояснил, что штраф не был оплачен им в связи с отсутствием денежных средств. Постановление о назначении штрафа им обжаловано не было, рассрочка и отсрочка по уплате штрафа не предоставлялись.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
 
    Из материалов дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности от <ДАТА3> было получено Малиховым М.М. в тот же день, вступило в законную силу <ДАТА4>, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5>
 
    Факт совершения Малиховым М.М.  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции и не оспаривался Малиховым М.М. при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, своими действиями Малихов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде  административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу <АДРЕС> при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с момента задержания с 16 час. 50 мин. <ДАТА6>.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.Н. Пашкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать