Постановление от 13 июня 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 июня 2013 г. г.Ершов Саратовской области Суд в составе председательствующего мировой судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., при секретаре Цепцура Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст.1.5 ЗСО № 104 Закона Саратовской области «Об административных правонарушения на территории Саратовской области», в отношении Кондрина<ФИО1>,  <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, кВ.2, работающего в ООО «Росмаш», УСТАНОВИЛ: 15 мая 2013г. в 7 часов 30, Кондрин<ФИО>   в <АДРЕС> дома <НОМЕР>, на  ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к своей сожительницы гр. <ФИО3>, тем самым <ФИО4>   совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающееся шумом, нецензурной бранью. Кондрин<ФИО>   в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
    Вина <ФИО5>  в совершении административного правонарушения подтверждается полученными соблюдением требований Кодекса об административных правонарушения РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 15.05.2013 г. - объяснением Кондрина<ФИО>
 
    - объяснением <ФИО3>.
 
    Таким образом, в действиях Кондрина<ФИО>   усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.1.5 ЗСО <НОМЕР> бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающееся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание , суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, согласно данным о правонарушителе, на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: КондринаПетра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 ЗСО № 104 Закона Саратовской области «Об административных правонарушения на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, которые перечислить на расчетный счет № 40101810300000010010, ИНН 6455014992, КПП 645501001 Код БК 18811690050050000140, ОКАТО 63217000000, БИК 046311001, Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, получатель УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области 021). Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления. Председательствующий: С.А. Широкова
    <ФИО7>
 
                           
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать