Постановление от 20 мая 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                20 мая 2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Данилина Н.Д., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Нижний Тагил на основании постановления председателя Ленинского районного суда г.Нижний Тагил, рассмотрев, на основании ч.1ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  дело  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
                БАБКИНА <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Бабкину В.В. разъяснены 20 мая 2013 года.
 
 
установил:
 
 
                19 мая 2013 года в 18 час.25 мин. Бабкин В.В., находясь в торговом зале ТЦ <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенномо по <АДРЕС>, пронес через кассовый терминал зарядку для сотового телефона, стоимостью 196 руб.29 коп., не оплатив ее, чем совершил мелкое хищение.
 
                В судебном заседании Бабкин В.В. свою вину в совершении указанного правонарушения  признал частично и пояснил, что 19 мая 2013 года в вечернее время зашел в ТЦ <ОБЕЗЛИЧИНО> чтобы купить напитки. Находясь в торговом зале данного магазина, он увидел на полу рядом с полкой с товаром зарядку для сотового телефона, решил, что ее кто-то потерял, взял себе и положил в карман куртки. На кассе заплатил только за бутылки с газировкой, зарядку для сотового телефона пронес через кассовый терминал. При выходе из магазина его задержали, похищенное изъяли.
 
                Однако, вина Бабкина В.В., кроме его частичных признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19 мая 2013 года, составленным ст.полицейским Нижнетагильского ОВО ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2> в отношении Бабкина В.В. (л.д.3), рапортом названного должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.10), копией заявления руководителя ГПП ТЦ «Мегамарт» <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д.4), объяснениями  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4> (л.д.5,6), копией акта изъятия от <ДАТА4> (л.д.9), справкой о стоимости, реализуемой через ТЦ «Мегамарт» зарядки для сотового телефона, составившей 196 руб.29 коп. (л.д.8), протоколом о доставлении от <ДАТА4> (л.д.11), протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>  Бабкина В.В. в период с 19 час.30 мин. <ДАТА4> по 11 час.40 мин. <ДАТА1> (л.д.12).
 
    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Бабкина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в мелком хищении чужого имущества путем кражи.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на  собственность, личность Бабкина В.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, постоянно место жительства (л.д.15), постоянный источник дохода, <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящегося на листке нетрудоспособности с <ДАТА5> по настоящее время (л.д.18), а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд определил: частичное признание вины.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Назначить БАБКИНУ<ФИО1>административное наказание по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  административного  штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 18811690040046000140, получатель: ИНН 6668011146, КПП 666801001 УФК по Свердловской области, ММУ МВД России «Нижнетагильское» в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить мировому судье по адресу: г. Нижний Тагил, пр. Мира, д. 56, каб.18. В случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а к лицу, не уплатившему штраф на основании ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применяется административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Копию настоящего постановления вручить Бабкину В.В. и направить в ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское», Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, с подачей жалобычерез мирового судью.
 
 
                Мировой судья  -
 
                                                                                                                                         Данилина Н.Д.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать