Постановление от 04 июня 2013 года №5-200/2013

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о   назначении    административного  наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой  судья <АДРЕС>   судебного   участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  в отношении
 
 
    администрации городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
 
    <ДАТА2> начальником государственной инспекции безопасности дорожного движения М ОМВД РФ «<АДРЕС> было выдано предписание, в котором указано о необходимости в срок до <ДАТА3> 1. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» по улице Советская <АДРЕС>  (около районной администрации); 2. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» по улице Володарского <АДРЕС>; 3. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» по улице Степанищева <АДРЕС>  (около магазина «Амиталь»); 4. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» шириной не более 6 м, около МБОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС>; 5. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» по улице К.Маркса <АДРЕС> (около детского сада <НОМЕР>); 6. на нерегулируемом пешеходном переходе около стелы <АДРЕС> по улице Советская <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> заменить дорожный знак 5.19.1 на 5.19.2 «Пешеходный переход». Однако требования предписания от <ДАТА2> администрацией городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области не были выполнены.
 
 
    В судебное заседание представитель администрации городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Вина администрации городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, в невыполнении без уважительных причин в установленный срок законного предписания начальника государственной инспекции безопасности дорожного движения М ОМВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА2> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
 
    Согласно  протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, администрация городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области не выполнила в установленный срок предписание начальника государственной инспекции безопасности дорожного движения М ОМВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА2> по установке технических средств организации дорожного движения (дорожных знаков) на улицах Советская, Ленина, К.Маркса, Степанищева, Володарского города <АДРЕС> области /л.д. 2/.
 
 
    Из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения усматривается, что на улицах Советская, Свободы, К.Маркса, Ленина, Володарского, Степанищева, Бебеля  города <АДРЕС> области выявлены недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения /л.д.3/
 
 
    Как видно из предписания начальника государственной инспекции безопасности дорожного движения М ОМВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА2>, администрации городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области необходимо в срок до <ДАТА3> 1. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» по улице Советская <АДРЕС>  (около районной администрации); 2. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» по улице Володарского <АДРЕС>; 3. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» по улице Степанищева <АДРЕС>  (около магазина «Амиталь»); 4. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» шириной не более 6 м, около МБОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС>; 5. на нерегулируемом пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» по улице К.Маркса <АДРЕС> (около детского сада <НОМЕР>); 6. на нерегулируемом пешеходном переходе около стелы <АДРЕС> по улице Советская <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> заменить дорожный знак 5.19.1 на 5.19.2 «Пешеходный переход» /л.д.4/.          
 
 
    Из акта проверки  от <ДАТА5> усматривается, что нарушения указанные в предписании от <ДАТА2> не устранены  /л.д. 5-8/.
 
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину администрации городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
 
    Администрация городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области совершила административное правонарушение против порядка управления, впервые привлекается к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт то, что администрация городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области привлекается к административной ответственности впервые.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не  усматривает.
 
 
    При таких данных, суд полагает возможным назначить администрации городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.  
 
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7, 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
    Признать администрацию городского поселения города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, расположенную по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>  виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа  в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф подлежит уплате:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ГИБДД УМВД <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>
 
    Р/счет: 40101810200000010006
 
    Банк: ГРК ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
 
    БИК: 044206001, ОКАТО: 42224501000
 
    КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
 
             Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС>  области  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через <АДРЕС>  судебный  участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Н. Толстых