Постановление от 21 мая 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
21.05.2013 г.                                                                              г. Подольск, М.О.
 
 
             И.О. Мирового судьи 185 судебного участка Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Мартынова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ст. 12.06 КоАП РФ - штраф, <ДАТА4> по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ - штраф, <ДАТА5> по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ - штраф,
 
             привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Мартынов М.Д., будучи водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
             25.04.2013 г. в 01 час. 20 мин. водитель Мартынов М.Д., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, двигаясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мартынов М.Д. в судебное заседание явился, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал (л.д. 15).
 
             Виновность Мартынова М.Д. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения (л.д.6), из которого усматривается, что Мартынов М.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), составленных в соответствии с требованиями законодательства РФ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> (л. д. 9).
 
             Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Мартынова М.Д. совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
             В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает неоднократное совершение Мартыновым М.Д. однородных правонарушений (л.д. 2).
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать МАРТЫНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Водительское удостоверение на имяМартынова <ФИО1> серии 50 КЕ №062423, выданное 22.06.2006 г. передать в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> для исполнения постановления.
 
    Разъяснить, что выданное временное разрешение, при вступлении постановления в законную силу, подлежит сдаче в органы ГИБДД, в противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончании срока действия выданного временного разрешения.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          Трофимова О.В.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать