Постановление от 18 июня 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-200/2013                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
        город Урюпинск 18 июня 2013 годМировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 03 июня 2013 года в отношении Авилова В.В.<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, директора ООО ЧОП «Гарант», проживающего   по адресу: <АДРЕС>,     в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2     КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авилов В.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Авилов В.В. являясьдиректором ООО ЧОП «Гарант», не   представил в   Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Урюпинске и Урюпинском районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование срок предоставления которого до 15-го числа второго календарного месяца, следующего отчетным периодом, т.е. за 1 квартал 2013 года до 15.05.2013 года. 29 мая 2013 года в отношении Авилова В.В. составлен протокол об административном правонарушении начальником УПФ РФ (ГУ) в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Авилов В.В. в суд не явился. Уведомление о вручении судебной повестки, направляемой в адрес Авилова В.В., возвратилось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» в виду неявки Авилова В.В. на почту за ее получением. Авилов В.В. умышленно не является на почту за получением судебной повестки, чем затягивает рассмотрение дела. Установленные обстоятельства позволяют мировому судье признать неявку Авилова В.В. на рассмотрениедела   без уважительных причин,  и дают право  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела,   суд полагает, что  вина Авилова В.В. в совершенном административном правонарушении по ст. 15.33 ч.2 Ко АП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.3), выпиской из ЕГР юридических лиц ( л.д.7). Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Авилов В.В. совершил административное правонарушение по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, так как нарушил установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок представлениярасчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
     Согласно ст.15.33 ч.2 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
                 Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих административную ответственность    Авилова В.В., мировымсудьей  не установлено.
 
                  При таких обстоятельствах  Авилову В.В. следует назначить наказание в виде  административного штрафа   в минимальном  размере,  предусмотренном  ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ.
 
      Руководствуясь  ст.    29.10  КоАП РФ  , мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Авилова В.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание      в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области) ИНН- 3445926514, р/с 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, Код бюджетной классификации: 39211620010066000140, тип  платежа : АШ
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью. Мировой судья Петухова Е.Н.Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать