Постановление от 14 марта 2013 года №5-200/2013

Решение по административному делу
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                       по    делу  об  административном правонарушении
 
 
    14 марта 2013 года                                                                        г. Алапаевск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., при секретаре Размановой О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
                Бухарцева И.М.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                          установил:
 
 
    Бухарцев И.М.1  совершил административное правонарушение.  Он управлял автобусом, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    28.02.2013 года в 07:46 в <АДРЕС> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Бухарцев И.М.1  вину не  признал. Пояснил, что выпил пива накануне вечером, утром принимал настойку из трав на спирту, которую ему выписал врач. В больнице он просил врача, проводившего медицинское освидетельствование, взять кровь на анализ, но она отказалась.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Бухарцева И.М.1, судья находит вину в совершении Бухарцевым И.М.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной материалами дела.
 
    Согласно протокола <НОМЕР> от 28.02.2013 года об административном правонарушении,  Бухарцев И.М.1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В частности, в том, что 28.02.2013 года в 07:46 в <АДРЕС> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протокола 66 ОУ <НОМЕР> от 28.02.2013 года Бухарцев И.М.1  в присутствии двух понятых  был отстранен от управления автомобилем, т.к. при общении с инспектором ГИБДД у последнего возникли подозрения относительно состояния опьянения.
 
    Бухарцев И.М.1 в  связи с имеющимися признаками был освидетельствован на месте (Акт <НОМЕР> от 28.02.2013 года) в присутствии двух понятых.
 
     Освидетельствование установило состояние алкогольного опьянения Бухарцева И.М.1, т.к. в выдыхаемом им воздухе содержалось  0,273 мг/л алкоголя. С результатами освидетельствования Бухарцев И.М.1  не  согласился. Поэтому был направлен в медицинское учреждение (протокол <НОМЕР> от 28.02.2013 года).
 
    Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами, за <НОМЕР> от 28.02.2013 года, у Бухарцева И.М.1 имелись клинические признаки алкогольного опьянения - повышенное артериальное давление и пульс, покачивание вправо в позе Ромберга, запах перегара изо рта, дрожание век, языка, пальцев рук. Кроме этого, лабораторные данные, полученные аппаратом <НОМЕР>, указывают на  наличие алкоголя в выдыхаемом Бухарцевым И.М.1 воздухе.
 
    Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что во время его дежурства 28.02.2013 года от гос.инспектора ГИБДД <ФИО3> поступило сообщение о том, что из <АДРЕС> движется автобус, был назван его номер, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Автобус был остановлен, <ФИО2> зашел в автомобус, подошел к водителю, почувствовал запах алкоголя от водителя.
 
    Свидетель <ФИО5> в судебном заседании также показал, что по сообщению гос.инспектора <ФИО3> во время дежурства 28.02.2013 года утром ими с <ФИО6> был остановлен автобус, двигающийся по маршруту из <АДРЕС>, инспектор <ФИО2> зашел в автобус, пригласил водителя в патрульный автомобиль. Когда водитель автобуса <ФИО1> сел в патрульный автомобиль, <ФИО5> почувствовал запах алкоголя от водителя.
 
    Таким образом, были основания подозревать водителя <ФИО1> в том, что у него имеется состояние алкогольного опьянения, т.к. изо рта исходил запах алкоголя. Такие же клинические признаки указаны и в Акте медицинского освидетельствования. Лабораторные данные подтвердили наличие алкоголя в выдыхаемом Бухарцевым И.М.1 воздухе.
 
    Оснований для переосвидетельствования Бухарцева И.М.1 не было, поскольку никаких сомнений после медицинского совидетельствования <ФИО1> у врача не было.
 
    Его дододы относительно того, что он употребляет валериану и спиртовые настои,  не могут учитываться для освобождения его от накзаания, поскольку в соответствии с п.2.7.  Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Бухарцева И.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя, положительные характеристики с места работы. Однако, суд учитывает и ту общественную опасность, которую Бухарцев И.М.1 реально создал пассажирам, ехавшим в автобусе под его управлением. 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бухарцева И.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
 
     Разъяснить Бухарцеву И.М.1, что в силу ст.32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  Некрасова Н.А.