Постановление от 17 июня 2013 года №5-200/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-200/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    17 июня 2013 г.                                                            г. Раменское Московской обл., ул.Серова, д.29<АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-200/13 об административном правонарушении в отношении Исмонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
                Исмонов Д.Х. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
 
                 <ДАТА3>. водитель Исмонов Д.Х., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС>, при движении в сторону <АДРЕС> в нарушение требований дорожного знака 9.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении  77 МР <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Исмонов Д.Х. вину в совершении правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Исмонова Д.Х. вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Исмонов Д.Х. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, нарушил требования дорожного знака 9.2 Приложения 1 к ПДД РФ (л.д. 5);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), из которой усматривается траектория движения транспортного средства.
 
    Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что водитель Исмонов Д.Х. совершил выезд на полосу встречного движения, сопряженный с нарушением требований дорожного знака 9.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В данном случае Исмонову Д.Х. следовало управлять автомобилем таким образом, чтобы в пути следования обеспечить контроль за движением автомобиля и не допустить нарушения ПДД, в частности выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, сопряженного с нарушением требований дорожного знака 9.2 Приложения 1 к ПДД РФ.
 
      Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Исмонова Д.Х. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая признание Исмоновым Д.Х. вины в совершении правонарушения,  а также то обстоятельство, что трудовая деятельность Исмонова Д.Х. связана с управлением транспортными средствами, его заработок является единственным источником дохода его семьи, мировой судья полагает возможным подвергнуть Исмонова Д.Х. наказанию в виде административного штрафа, что будет наиболее отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях.    
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15,  ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ИСМОНОВА <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
 
 
    Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя: Управление федерального казначейства по г.Москве (Управление ГИБДД ГУВД по г.Москве л/с №04732д40640) в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, расчетный счет 40101810800000010041, БИК 044583001, ОКАТО 45280561000, КБК 18811630020016000140, ИНН 7707089101, КПП 770731005.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:        
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать