Постановление от 16 мая 2013 года №5-200/2013

Решение по административному делу
№5-200/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      16 мая 2013 года г.Чита 1 мкр. Дом 43-А
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы Шишкарева С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бабич <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  не работающего,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в  22 час. 50  мин. Бабич П.В. управлял автомобилем на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения и нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
              В судебное заседание Бабич П.В., надлежащеизвещенный, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как установлено из материалов дела, 01 мая 2013г. Бабич П.В. управлял автомобилем на <АДРЕС> в состоянии опьянения.
 
     За управление автомобилем в состоянии опьянения установлена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
 
    Вина Бабич П.В. в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ОБ № 017408 от 02.05.2013 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2013 года с участием понятых, согласно которому по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения
 
    PRO 100 combi,  установлено состояние алкогольного опьянения Бабич П.В. Показания прибора Алкотестер PRO 100 combi зафиксированы на бумажном носителе с записью результатов исследования - 1,276 промилле. С результатами освидетельствования Бабич П.В.был согласен, о чем в акте имеется его подпись.
 
    Освидетельствование проведено должностным лицом в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения, нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и  оформления его результатов, судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что вина Бабича П.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия Бабича П.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Бабича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, и определить наказание в виде лишения права управления транспортными <НОМЕР>
 
             Копии постановления направить в ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому края, вручить Бабичу П.В.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии  в Ингодинский районный суд г. Читы через судебный участок №20.
 
 
    Мировой судья                                                                              Шишкарева С.А.
 
 
    Постановление вступило в законную силу « _______» _______________________ 2013 года.