Постановление от 23 мая 2013 года №5-200/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-200/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Верхошижемье                                                      23 мая 2013 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                     ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Исупова А. П,
 
              дело об административном правонарушении, предусмотренном     частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении в сфере миграции от Исупов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно: в    час. мин. в пгт. на ул.,            д., в ТП УФМС в районе установлено, что Исупов А.П., не уплатил в установленный законом срок согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере                       1500 рублей по постановлению от 14.02.2013 №, вынесенного начальником ТП УФМС в районе, которое вступило в законную силу.
 
    В судебное заседание 23.05.2013 Исупов А.П. не явился о времени и месте судебного заседания был извещен судебным участком № 7 Верхошижемского района Кировской области по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении от 10.04.2013, а также в постановлении от 14.02.2013 № при составлении которых Исупов А.П. присутствовал, подписал указанные документы без замечаний, в том числе и относительно указанного в них адреса его фактического проживания.
 
    Согласно сообщению ТП УФМС по Кировской области в районе Исупов А.П. зарегистрирован по месту жительства в п, но фактически там не проживает, место нахождения не сообщил. Из беседы с сестрой                  Б., проживающей в д, известно, что Исупов А.П. может проживать в пгт. у К.. Б. также сообщила номер сотового телефона Исупова А.П..
 
    Согласно сообщению администрации муниципального образования городское поселение района области Исупов А.П., постоянно зарегистрирован по адресу:, но по этому адресу фактически не проживает с 2010 года, в настоящее время фактическое место проживания неизвестно. В д. района области Исупов А.П. не зарегистрирован и постоянно не проживал, временно был в гостях у сестры Б.
 
    Судебные извещения, направленные Исупову А.П. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу                                       ), а также по адресу его предполагаемого и возможного проживания возвратились без вручения с указанием почтового отделения, что адресат  по указанным адресам не проживает.
 
    Согласно абзацу второму пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    По телефону Исупов А.П. также был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма от 08.05.2013, однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в дело не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела не заявлял, явку представителя в суд не обеспечил.
 
    При указанных обстоятельствах суд на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие Исупова А.П.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно пункту 6 статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    Как предусмотрено частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Исходя из положения приведенных выше норм, срок уплаты штрафа по постановлению от 14.02.2013 (вступившего в силу) - 29.04.2013 включительно.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен ранее истечения срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции   Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ), что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 и пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9 Кодекса влечет прекращение начатого производства по делу.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Исупова А.П. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 1.7, пунктом 2 части 1 статьи 24.5,  пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9, частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции   Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Исупова А. П. прекратить на основании  пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                        Е.Л. Кононова